小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞北朝鮮にとって一度「死んだ」と発表した人間を
「実は生きていた」と発表する事は問題を更に大きく、
複雑化する事になります。

これが北朝鮮ではなく普通の国でしたら、何てずさんな国なんだ！
などと大きな非難を受けるでしょうし、信頼を損ねるダメージも
考えるでしょうが、全くそんな常識が通用しない国が北朝鮮である事は
日本人なら百も承知でありyuujinoanataさんもそう思いませんか？

＞私には「いい加減な証拠」を「間違いだった」
と認めるのと同列に「余裕アリアリ」とは言えない問題だと思います。
moon_over_moscow2001さんは本心から北朝鮮が
「死んだ」とした発表を「「実は生きている」と発表する事が
あり得るとお考えですか？

ええ、余裕であり得ると思います。考えても見て下さい。
前回の松木薫さんの件についても、死亡を報告し、その証拠に
遺骨を提出して来た訳ですね。それが日本側の調査により
全くのデタラメだという事が判明したので、「あの時の調査はずさんだった」
と認めた訳です。

つまり北朝鮮と言う国は、国家を挙げて調査し、死亡の確認をとり、
遺骨も確認したという主張を平気でひるがえす様な国なのですよ。
既に証明済みなのです。仮に後に横田めぐみさんが生存している事が
判明したとしても、「あの野郎ふざけやがって！」と思う日本人も
多いでしょうが、それ以上に「でたでたやっぱり生きてたじゃん」
と思う日本人の方が多いと思いますよ。

＞拉致問題を一応「幕引き」とし、
その上での「制裁」であるならば
納得して制裁を支持できるものですが。

うっ〜、何か面白い意見ですね。解る様な解らない様な。
拉致問題解決に繋がらないと思われるのでそれについての
制裁には反対であるが、拉致事件を犯した北朝鮮への懲罰としての
経済制裁は大歓迎と言う訳ですね？

私としてはむしろ逆で、拉致問題について北朝鮮の責任と賠償は
直接問わないから、全ての拉致被害者達を返還しなさいという考え
の方が大きいですね。勿論全然不本意ですし、間接的には絶対に
厳罰に処するプランも考えたいと思いますが（笑）

確かに経済制裁による拉致問題解決への道のりに何の保証も根拠も
ありませんし、むしろ逆効果だと云う意見も一理あるでしょうが、
現状の膠着した状況に何らかの力を及ぼし、そこからこちらが
有利になる様にコントロールして行くためのツールだと考えております。
つまり経済制裁により、北朝鮮国内に何らかの動きを起こし
それを乱れに結びつけ、金正日に対する不満分子達を煽るなど
とにかくこのままの交渉では何百年かかる事やら解りませんからね。