小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「北朝鮮が「死んだ」とする８人を
「実は生きていた」
と覆し発表する事」を導く事です。制裁を解除、または緩めてもらう事を
目的として、見解を変えてくると言うのが狙いです。

＞あの国は今までさんざんいい加減な証拠や証言を展開しながら、
こちらが明確に矛盾点を突きつけると、
「実はあれは間違いだった」
「詳しく調査したら資料がでて来た」などと
全く過去の主張と辻褄を併せようなどとは
考えていない手法を使っていますね。
つまり、よく調査したらめぐみさんは生きていた。
なんて話も余裕でアリアリなのです。


「死んだと発表した人間が実は生きていた。」

実情はわかりませんが、
韓国にも拉致被害者に関わらず
北朝鮮から「死亡通告」を受けた家族は
数多く存在していると思います。
北朝鮮にとって
一度「死んだ」と発表した人間を「実は生きていた」と発表する事は
問題を更に大きく、複雑化する事になります。

＞「よく調査したらめぐみさんは生きていた。なんて話も余裕で
アリアリなのです。」

私には「いい加減な証拠」を「間違いだった」
と認めるのと同列に

「余裕アリアリ」とは言えない問題だと思います。

moon_over_moscow2001さんは
本心から北朝鮮が
「死んだ」とした発表を「「実は生きている」と発表する事が
あり得るとお考えですか？

＞金政権の崩壊を狙った経済制裁。

私は経済制裁自体には賛成、
その果てに体制崩壊があれば勿論結構ですが、
経済制裁で拉致問題が進展するとは考えていません。
「北朝鮮が制裁を解除、または緩めてもらう事を
目的として、拉致問題への見解を変えてくる」事を導く方法としてではなく
拉致という国家犯罪に対する
戦争に代る手段としての
「懲罰」という意味における「制裁」なら理解出来ますが、
拉致被害者を救い出す為の「制裁」は
無意味だと確信しています。

拉致問題を一応「幕引き」とし、
その上での「制裁」であるならば
納得して制裁を支持できるものですが。

今晩は休みます。また。