小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

中国は７９年から改革開放路線をとりましたが、社会主義＜的＞市場ではなく、まさに資本主義社会の市場そのものになりました。
当方は、経済的にはほとんど市場主義・資本主義だと思っています。
資本主義故に、以前まで失業も不景気も無い社会なんて言っていたのですが、全く様相が変わり経済調整＝現在ですとバブルの引き締めに回らなければならない。
そうなると経済発展が何よりも重視している地方が黙っていなくなる。

中国が発言することは別に発展途上国の立場とか、覇権を求めずとかに着色していますが、要は普通の国がその国の国益に基づいて主張しているだけであり、そういう意味では普通の＜国＞でしかありません。
ただし、大国であり国連安保理常任理事国であるだけに、その発言と動向は国際的な影響はかなり大きいかと。

ちょっと視点を変えて素朴に考えてみたいと思います。
現在の中国が抱えている広範且つ深刻な問題（炭鉱事故・大規模な交通事故・自然破壊公害・ダムの用地補償・農業問題・権力の腐敗（汚職・政党の腐敗）・行政の不透明・自然災害・失業問題・地域格差等々）は、何も中国特有の問題ではなく、世界の先進国＝少なくとも日本もずっと以前から経験してことばかり。

日本だって、そのつどに大きな事件に発展したり、大規模なストライキやデモ、マスコミに糾弾されたりしてきた。
しかしながら人々は、選挙や住民投票で投票もできるし、投書もできる。司法に訴えることもできる。
ある意味でこのことはガス抜きにもなってきた。

中国においてはそれがかなり欠けているということでしょうか。
地方の政府は不透明で、行政・法律適用の基準が曖昧（人治）、報道の自由はなく、人民は真実を知らされることはない。
思想の自由はなく政党と言えば共産党のみ。
ネットに当局批判の書き込みをすれば○○罪で禁固○○年とか。

人民が仮にも権力にもの申すとすれば、実力を行使することを覚悟しないと実行はできない。
ということですぐにきな臭いことになってしまう。

一方でＴＶを観れば、華やかな魅力に満ちた商品があふれている。
中国の地方の住民はかなりの閉塞感とストレスがたまる仕掛けになってしまった。

中国当局はこのような異議申し立てに対して、当面両面作戦で望むでしょう。
１つは話し合い（人治路線）。もう１つは徹底した弾圧・権力の怖さを人民に露骨に見せつけて威圧する。

現在の異議申し立ては何も組織されたものではなく、当局にすれば各個撃破していくだけなのでしょう。
ただし、民族問題とかですとさらに徹底した弾圧のみ。
民族の独立とか分離は現在の中国にとって最も危険な流れでしょう。

そう言う中で、もし経済調整に失敗したりして、地方の住民が食えなくなって流動化するようになると、最も大きな危機。
そうでなければ共産党の権力は維持され、外に眼を向けさせるかも。

北朝鮮よりも台湾とか。
あるいは反日を意識した日本とか。

戦前の普通の人民は（ここは分かりにくいところですが）、儒教ではなく道教というか停滞的な思考にあったのでは。
あの「阿Q」の世界であり、手から滑り落ちる砂粒のような存在。
しかし４９年の共産党の権力把握後、現在は自分の名前を書くこともできるし、新聞も読める。
人民の権力を共産党は否定もせず、人民のバラ色の生活を約束している。
いつかも言いましたように、人民の経済上の要求はきわめて具体的、即物的になってきています。

反日や愛国で飯が食えるわけでもなく、台湾統一で飯が食えるわけもない。
とするなら、中国当局が賢いならば、時間をかけでもやはり経済発展を約束し実行して行くしかないよう気がします。
そういう意味でいつか言っておられました、springboks でしょうか。

本当は政治改革だとは思うのですが。