Re３＞黄＆重さん
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2004/11/07 05:25 投稿番号： [157413 / 232612]
＞黄氏は大戦前の日本国天皇をモデル＋マルクス＆レーニン主義を混合して理想の主体思想国→この夢想を現実化すると、貴方の仰せのごとく、独裁王国になると思います。
↓
Msg.157137＆157137にて述べたことは、文字通り＜（以下は私の独断と偏見によるものです）＞ですので、黄長菀先生はおいおいそういう具合に勝手に捻じ曲げてもらっては困るというのでしょうね。
しかしまあ、日本国天皇をモデル＋マルクス＆レーニン主義（というよりもスターリン主義）＋儒教の上にできたと考えた方がよいかも。
＞＞あんたは国・社会・家族に何をなすべきか・何をしたらよいのかを問うことから始まっているでしょう。
↑
＞Kennedy 氏の大統領就任演説に似ています。
↑
そうかも知れませんね。
これは黄長菀が言っているのではなく、私が一知半解の元に述べているだけですので。
＞息切れた、ホームレス、多重構造社会の中の貧富の差→１％の富裕層が支配するマスメディアで、”思考しない一般米国民”の代わりに優秀な１％の権力集団＝首領が思考してくれる。
こちらの方が気になります。
民主主義のことです。
民主主義が万能ではないかもしれませんが、少なくとも納得できるということです。
多数派が間違えればそれでも納得がいくというものです。
（そうそう単純なものではないことは確かですが）
黄＆重さんについて補足しておきます。
両者の立場は全く無関係ですが。
＜北朝鮮は暴発するか＞という疑問です。
これに対して、重村智計は以前にレスしたとおり暴発しないとしております。
Msg.68859：北朝鮮暴発しない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=68859&mid=
Msg.100935：「経済制裁は宣戦布告とみなす」の意味
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=100935&mid=
対して黄長菀は以下のとおり述べています。
北朝鮮は武力統一を基本方針として掲げているが、勝算がないため南侵戦争を引き起すことができない。
北朝鮮統治者たちがいままで様々な軍事的挑発策動を行ってきたが、南北間の緊張状態を激化させ、戦争を行うかのごとく韓国を脅迫しながらもあえて戦争を起こせないのは、彼らの主張するように平和を大切に考えているとか、同族の殺し合いを避けようとする民族的良心のためではなく、全面的に勝算の見通しが立たないためである。
それではいかなる場合に北朝鮮が南侵戦争を挑発することができるであろうか。
第１に北朝鮮が国内的にも国際的にも不利な条件がいっそう蓄積して絶望状態に陥るとき、窮鼠猫を噛むのたとえのごとく、無謀な南侵戦争を引き起すことがありうる。
しかしこうした可能性は大きくはない。
一般的には勝利の可能性が高いとき戦争を起こすにいたるのである。
しかし現北朝鮮統治者の唯我独尊的な誇大妄想狂とひたすら自分個人の権力維持のみにしがみついている残忍な性格を考えたとき、たとえ滅びようともこれまで長い間、準備してきた軍事力を一度は使って滅びようという魂胆から、最後の悪あがき的冒険をあえてする可能性も否定できないであろう。
第２に国際情勢と韓国内部の情勢が南侵戦争を引き起すうえで有利と判断する場合には戦争を挑発することもありうる。
われわれはこの２つにそなえて、戦争を防ぐための対北戦略を打ち立てねばならない。
南侵戦争を防ぐための精神的ならびに物質的準備を確立することなしに、北朝鮮統治者たちの何らかの民族的良心に期待をかけるがごとき、平和主義的幻想を持ってはならない。
こうした幻想は南侵戦争を招く重要な要因となるだけである。
南侵戦争を防ぐための準備を徹底的に行うことだけが戦争を防ぎ、平和を守る道である。
まあ文脈は違うかも知れませんが、重村は一貫して暴発はない、戦争する力はないとしているのに対し、黄長菀は戦争の準備をしているし暴発もありうるとしている。
また他の箇所にても９４年危機のときは、北朝鮮軍の士気は相当高かったとか。
以前は重村説で暴発無しということを思\xA4
↓
Msg.157137＆157137にて述べたことは、文字通り＜（以下は私の独断と偏見によるものです）＞ですので、黄長菀先生はおいおいそういう具合に勝手に捻じ曲げてもらっては困るというのでしょうね。
しかしまあ、日本国天皇をモデル＋マルクス＆レーニン主義（というよりもスターリン主義）＋儒教の上にできたと考えた方がよいかも。
＞＞あんたは国・社会・家族に何をなすべきか・何をしたらよいのかを問うことから始まっているでしょう。
↑
＞Kennedy 氏の大統領就任演説に似ています。
↑
そうかも知れませんね。
これは黄長菀が言っているのではなく、私が一知半解の元に述べているだけですので。
＞息切れた、ホームレス、多重構造社会の中の貧富の差→１％の富裕層が支配するマスメディアで、”思考しない一般米国民”の代わりに優秀な１％の権力集団＝首領が思考してくれる。
こちらの方が気になります。
民主主義のことです。
民主主義が万能ではないかもしれませんが、少なくとも納得できるということです。
多数派が間違えればそれでも納得がいくというものです。
（そうそう単純なものではないことは確かですが）
黄＆重さんについて補足しておきます。
両者の立場は全く無関係ですが。
＜北朝鮮は暴発するか＞という疑問です。
これに対して、重村智計は以前にレスしたとおり暴発しないとしております。
Msg.68859：北朝鮮暴発しない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=68859&mid=
Msg.100935：「経済制裁は宣戦布告とみなす」の意味
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=100935&mid=
対して黄長菀は以下のとおり述べています。
北朝鮮は武力統一を基本方針として掲げているが、勝算がないため南侵戦争を引き起すことができない。
北朝鮮統治者たちがいままで様々な軍事的挑発策動を行ってきたが、南北間の緊張状態を激化させ、戦争を行うかのごとく韓国を脅迫しながらもあえて戦争を起こせないのは、彼らの主張するように平和を大切に考えているとか、同族の殺し合いを避けようとする民族的良心のためではなく、全面的に勝算の見通しが立たないためである。
それではいかなる場合に北朝鮮が南侵戦争を挑発することができるであろうか。
第１に北朝鮮が国内的にも国際的にも不利な条件がいっそう蓄積して絶望状態に陥るとき、窮鼠猫を噛むのたとえのごとく、無謀な南侵戦争を引き起すことがありうる。
しかしこうした可能性は大きくはない。
一般的には勝利の可能性が高いとき戦争を起こすにいたるのである。
しかし現北朝鮮統治者の唯我独尊的な誇大妄想狂とひたすら自分個人の権力維持のみにしがみついている残忍な性格を考えたとき、たとえ滅びようともこれまで長い間、準備してきた軍事力を一度は使って滅びようという魂胆から、最後の悪あがき的冒険をあえてする可能性も否定できないであろう。
第２に国際情勢と韓国内部の情勢が南侵戦争を引き起すうえで有利と判断する場合には戦争を挑発することもありうる。
われわれはこの２つにそなえて、戦争を防ぐための対北戦略を打ち立てねばならない。
南侵戦争を防ぐための精神的ならびに物質的準備を確立することなしに、北朝鮮統治者たちの何らかの民族的良心に期待をかけるがごとき、平和主義的幻想を持ってはならない。
こうした幻想は南侵戦争を招く重要な要因となるだけである。
南侵戦争を防ぐための準備を徹底的に行うことだけが戦争を防ぎ、平和を守る道である。
まあ文脈は違うかも知れませんが、重村は一貫して暴発はない、戦争する力はないとしているのに対し、黄長菀は戦争の準備をしているし暴発もありうるとしている。
また他の箇所にても９４年危機のときは、北朝鮮軍の士気は相当高かったとか。
以前は重村説で暴発無しということを思\xA4
これは メッセージ 157282 (east_jungle3 さん)への返信です．