小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞過去、大きく日朝を動かした外交案件のほとんどが外務省の高官の交渉ではなく、日本の大物政治家の外交交渉で決してきたことを考慮に入れる必要があります。

＞この点についてはあまり言いたくないですが、ほとんど反対の考えです。

msg4682も参考にしていただけると思いますが。
肩書きや形式はどうあれ、とにかく国民から一番信頼されているメンバーが行かなければ、この問題は前に進まないと言うことです。
また、相手を恐れたり、過度の予断を持って行動を決するのは間違いと言うこと。
相手が邪悪であればあるほど、相手と関与して約束と取り決め、相互理解を進めなければ、相手が悪意しかなかった場合に報復的処置を行なうことの大義が磐石なものにならない。
他の国からの支持が得られないと言うことです。


＞誰もがそう思っている（金正日が首謀者）けれど決して運動の中ではそのことが出てこないというのは、運動を実のないもの＝リアリティのないものにすると思いませんでしょうか。 　 （）＝minow挿入

たしかにそうですが、救う会の執行部が、拉致事件の解決を北朝鮮崩壊なる彼らの元々の政治信条に重ね合わせるのが正しいとは思いません。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019560&tid=kldabaafffckdcbfmygcwbbv7o&sid=552019560&mid=5453&thr=1&cur=5203&dir=d

参考まで。

また、先日行なわれた家族会、救う会主催の国民大集会の様子は、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019560&tid=kldabaafffckdcbfmygcwbbv7o&sid=552019560&mid=22533

ということであり、通常の良識ある国民が運動から離れてしまう危惧のほうが大きいと思う。

厳格なPSCの運用やPSIによる安全確保や警備活動は、必要です。
それが遠因で平壌が崩壊したらそれまでということです。