小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>北朝鮮に限って言えば、日本に逆らって北朝鮮に援助する国などないですね。

その国の国益と思惑で援助が必要と思えば可能なのです。


>今だって、中韓は援助している。だが、餓死者が出る程の窮乏は解決していない。

それらの国の国益と思惑が、北朝鮮の窮乏を解決では無いからなのではないでしょうか？。


>日本の経済制裁に逆らって、今以上に援助をする国があるんですか。
>現実には見当たりませんよ。
>今以上に援助できるくらいなら、餓死者が防げる程度の援助はとっくにしてないと意味がない。

国連人権委員会で「北朝鮮非難決議」に反対した国があるくらいですから…
何が起こるかわからないのです。
金体制が存続するならば、餓死者の数と援助の量は何の意味もなさないのです。


>ま、北朝鮮の場合、うっかり経済制裁すると、北朝鮮の崩壊を招きかねない。
>崩壊を受け入れるには、崩壊ごのシナリオや受け皿が必要です。
>でないと、どんな混乱に巻き込まれるか、予測ができない。

私はね…経済制裁で間違いなく金体制が崩壊するのなら…推進論者なのです。
確実に崩壊させたいから念には念を入れたいと考えているのです。
それは金体制の崩壊のみが拉致問題の解決への道と考えるからです。
その上で、貴殿が記述しているように…
崩壊のシナリオや受け皿が必要と考えています。


>やはり、モスクワさんがいうように、利き過ぎる危険があるので使えない、という方が現実味がありますね。

モスクワ氏はそう言っているのですか？。


>それに、崩壊の引き金を日本が引いたことになって、後始末の責任を問われても、厄介ですもの。

確かにそれは厄介です。
北朝鮮の周辺国はイチャモン国家ですからね…。
無視する覚悟と準備は必要です。