小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

wakarazuya_akira2002殿…

貴殿とは、【国策】に対する定義と認識において考え方が異なるようです。
貴殿が国策とする意見は、日本国の安全保障のための手段にすぎないと考えます。
手段は状況に応じて変化するのです。
『経済制裁』も『国交正常化』も状況に応じて可変な政策です。
拉致問題と核問題の解決は不可変な国策であり、
経済制裁と国交正常化が不可変である国策であってはならないと考えます。
もし、後者が貴殿の言うように国策であるならば…私はその国策を批判します。
（拉致問題が核問題に優先する事は可）

>>>核開発問題など拉致問題同様に重大な問題も一緒に解決する見返りに国交正常化を目指す、
>>>これこそあるべき姿じゃないか？。

上記に示した様に…国交正常化はあくまでも交渉上の手段であり、
これをあるべきすがたとする貴殿のお考えには同意できません。


>キミの文句は日本政府に、小泉首相に向けられたものだ。
>オレは前回の選挙は小泉自民党に一票を投じたぞ。

私は、貴殿の書き込みに対しレスを行ないました。
結果として、日本政府・小泉首相に対する批判と取るならばそれでも構いませんが、
反論なくして…投票行動を主張されても理解しかねます。

私は、小泉政権の政策を概ね評価しつつ…現状の拉致問題への取り組みをに不審を募らせています。
そして反対意見ではなく、持論を展開しています。
且つ…少なくともこのトピにて書きこむと言う行動をしている事は御存知の通りです。
それ以外の行動について語る必要は無いでしょう…。


貴殿が拉致問題に憂いを持つ者であるならば…
道は違えど目指す所を同じくする者として、貴殿への私の記述の失礼をお詫びする用意はありますが…如何？。