小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ちょっとこれはどうかと思った。

「バンコクポスト」9月9日号に掲載された記事。
種子島沖役10キロ地点で、ダッフルバッグにつかまって、溺れかけている男を地元漁師が救助。バッグは流されてしまったそうです。

男は島の病院で回復したが、全くしゃべらない。
日本語、中国語、韓国語、英語に全て黙秘。アジア系の若い男。
シャツにはハングルのタグがついている。

種子島と言えば、日本のロケット基地。
北朝鮮はひそかに他国の海岸に上陸する名人である。
潜水艇で来た可能性もある。
バンコクの新聞は、東京発AP電を大きく載せた。

東京の新聞には、調べた限り全く報じられなかった。
上陸した仲間は？目的は？それよりまず何国人か？

地元の「南日本新聞」(9/3)には辛うじて「身元などの確認に応じず/種子島沖漂流の男性」と、二十行ほどの記事がある。
救助されたのは9月2日で、ランニングシャツ姿。
食事を取れるまでに回復したが、県警と保安部の問いかけに完黙中だ云々。

これ、即刻全国に知らせるべきニュースではなかったのか？
「有事」とは、こう言う形で来るのではないか？
共同通信は3日に流している。
テレビは報じたのか？

黙秘は一週間続いた。男のバッグは宮崎県の海岸に漂着し、その写真を見せると中国語で初めて中国籍を認めた。(怪しい 　 byりんご)
「読売西部」(9/11)によると「漁船で帰国途中、体調が悪くて頭が混乱し、気が付いたら海の中にいた。救助されたあとも頭の中が整理できず、話が出来なかった」と語ったと言う。
今後は入管が処理するそうだが、にわかには信じがたい自供である。

バンコクの新聞は、日本の4段抜きくらいの大きさで伝えた。
ロケット基地の破壊工作員でなくても、麻薬運搬人の可能性もある。新聞はなぜ、不思議な事件を無難なほうへばかり解釈するのか。

北朝鮮のミサイル基地で動きがある。日本の新聞は、もうすぐ実務者協議だから、まさかヘイジョウ宣言に違反するような事はするまいと、あのナラズ者の国を信用して解釈していた。もし違反したらどうする？
答えてくれ。