>イラクに大量破壊兵器存在せず
投稿者: dendoshikiwakadaisho 投稿日時: 2004/10/07 21:58 投稿番号: [154012 / 232612]
CIAの報告書を共同通信のように信用すれば、外電さんによるとこう言う事だそうだ。
相変わらず、共同の歪曲報道は醜い。
結局、独裁者は自分の都合の言い様に時局を判断し破滅へ自分自身を追いやったという主旨。
共同が意図した内容で報道するなら、むしろ共同自身で報告書を作った方がより説得力がある。
いつもの事だけど、どうしてこうも独り善がりな歪曲報道をするのだろう。
ネットの時代じゃ翻訳レベルの工作は通用しなくなってるのに(W
176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メェル:sage 投稿日:04/10/07 05:44:03 ID:RXnl8Grf
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A12115-2004Oct6.html
Iraqi Arms Threat Was Waning, Inspector Says
ワシントンポストのイラクWMDと議会への報告の記事。
この中でも、イラクはミサイル開発を優先していて、それに優先的に開発努力を注いだが
化学爆弾などは、必要な時になれば数ヶ月で作れるので後回ししにしていたとしている。
He reported that sanctions were weakening and in 2000-2001, Iraq "was confidently
designing missiles around components that could only be obtained outside sanctions."
・・・
Delivery systems themselves took a long time to develop, but Duelfer pointed out
that the "CW [chemical warheads] and BW [biological warheads] put on Iraqi missiles
in 1990 and 1991, for example, were built in months."
177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メェル:sage 投稿日:04/10/07 05:52:26 ID:RXnl8Grf
>>174 >176
新しいCIAの報告書を(部分的に)読むと、サダムはWMDを作る意欲は満々だったが、
資金不足と貿易禁止措置の為にそれは十分には実施できなかった(すかす人材や化学爆弾
材料などは十分確保していた)。サダムは国連の経済制裁を解除させることが出来ると思
っていて、それを実現することに努力していた、と言うことになっている。
それが本当なら(ほんとうらすいが)アメリカ始め外国の方針を全く読み違えていること
になる。さらにWMDの手持ちが無かったのにアメリカの要求する情報公開に協力せず開
戦に至る道を選んだのは、戦争にならずにアメリカと交渉可能だと思っていたからだとい
う。独裁者の判断ミスというのはどうしょうも無い歴史を作る、ということになる。
ついでに読売の記事について
> ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=07yomiuri20041006id22&cat=35
大量破壊兵器の開発計画なし…調査団が最終報告書 (読売新聞)
【ワシントン支局】6日付米ワシントン・ポスト紙によると、イラクの大量破壊兵器(WMD)
の捜索を担当していたチャールズ・デュエルファー団長は、米国が昨年3月に対イラク戦を開
始した時点で、イラクにはWMD開発に向けた具体的な計画はなかったなどとする最終報告書
をまとめた。
6日午後(日本時間7日朝)、米議会に提出する。
同紙によると、最終報告書は1000ページに及び、元大統領フセインにはWMD開発の意欲
はあったものの、その手段を持っていなかったと結論付けている。フセインは、国連の対イラ
ク経済制裁が解除されるまで、開発着手を待つつもりだった。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>174 の文書の最初にあるサマリーを読むと、この読売記事は正しくは無い。サダムはWMD
を持っていなかったが、それを生産再開できるような準備を怠らず人材そのほかを維持してい
て、計画再開のための石油収入などの確保に努めていた、と書いている。計画はなかったとす
るのは無理があり、計画(意思)はあったが実施に至らなかったというのが報告世の主旨。
相変わらず、共同の歪曲報道は醜い。
結局、独裁者は自分の都合の言い様に時局を判断し破滅へ自分自身を追いやったという主旨。
共同が意図した内容で報道するなら、むしろ共同自身で報告書を作った方がより説得力がある。
いつもの事だけど、どうしてこうも独り善がりな歪曲報道をするのだろう。
ネットの時代じゃ翻訳レベルの工作は通用しなくなってるのに(W
176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メェル:sage 投稿日:04/10/07 05:44:03 ID:RXnl8Grf
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A12115-2004Oct6.html
Iraqi Arms Threat Was Waning, Inspector Says
ワシントンポストのイラクWMDと議会への報告の記事。
この中でも、イラクはミサイル開発を優先していて、それに優先的に開発努力を注いだが
化学爆弾などは、必要な時になれば数ヶ月で作れるので後回ししにしていたとしている。
He reported that sanctions were weakening and in 2000-2001, Iraq "was confidently
designing missiles around components that could only be obtained outside sanctions."
・・・
Delivery systems themselves took a long time to develop, but Duelfer pointed out
that the "CW [chemical warheads] and BW [biological warheads] put on Iraqi missiles
in 1990 and 1991, for example, were built in months."
177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メェル:sage 投稿日:04/10/07 05:52:26 ID:RXnl8Grf
>>174 >176
新しいCIAの報告書を(部分的に)読むと、サダムはWMDを作る意欲は満々だったが、
資金不足と貿易禁止措置の為にそれは十分には実施できなかった(すかす人材や化学爆弾
材料などは十分確保していた)。サダムは国連の経済制裁を解除させることが出来ると思
っていて、それを実現することに努力していた、と言うことになっている。
それが本当なら(ほんとうらすいが)アメリカ始め外国の方針を全く読み違えていること
になる。さらにWMDの手持ちが無かったのにアメリカの要求する情報公開に協力せず開
戦に至る道を選んだのは、戦争にならずにアメリカと交渉可能だと思っていたからだとい
う。独裁者の判断ミスというのはどうしょうも無い歴史を作る、ということになる。
ついでに読売の記事について
> ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=07yomiuri20041006id22&cat=35
大量破壊兵器の開発計画なし…調査団が最終報告書 (読売新聞)
【ワシントン支局】6日付米ワシントン・ポスト紙によると、イラクの大量破壊兵器(WMD)
の捜索を担当していたチャールズ・デュエルファー団長は、米国が昨年3月に対イラク戦を開
始した時点で、イラクにはWMD開発に向けた具体的な計画はなかったなどとする最終報告書
をまとめた。
6日午後(日本時間7日朝)、米議会に提出する。
同紙によると、最終報告書は1000ページに及び、元大統領フセインにはWMD開発の意欲
はあったものの、その手段を持っていなかったと結論付けている。フセインは、国連の対イラ
ク経済制裁が解除されるまで、開発着手を待つつもりだった。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>174 の文書の最初にあるサマリーを読むと、この読売記事は正しくは無い。サダムはWMD
を持っていなかったが、それを生産再開できるような準備を怠らず人材そのほかを維持してい
て、計画再開のための石油収入などの確保に努めていた、と書いている。計画はなかったとす
るのは無理があり、計画(意思)はあったが実施に至らなかったというのが報告世の主旨。
これは メッセージ 153998 (kyabaajp さん)への返信です.