＞「功名心から国交正常化を急ぐ」
投稿者： kuecoe 投稿日時： 2004/10/07 21:13 投稿番号： [154008 / 232612]
これは、よくアホな評論家、マスメディアが口にするけれど、絶対にないと思います。
moon_over_moscow2001さんのNo．153992と同じ考えです。
私は、小泉さんの外交的な功名心は、どうも北方領土返還にあるのかなと思います。今の、大臣の布陣といい（単純すぎるかな）。
２島返還、２島の日本帰属を認めさせて終わるかもしれませんが。
〜小泉超ラッキー伝説〜
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/index.html
の「何度言ってもわからない人に再考を促すテンプレ」にringoさんの納得できる答えがあると良いのですが。
ちなみに、
Q:小泉は日中国交正常化のように日朝国交正常化をして歴史に残る人物になろうとしている
A:違います。
私（文章作成者）はその当時まだ生まれていませんので日中国交正常化の世論（時代の空気）がどうだったのかはわからないのですが、
参議院会議録情報 第０６７回国会 本会議 第４号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/067/0010/06710210010004c.html
今日ほど内外に中国の国際社会への復帰を求める機運が高まったことも、かつてないようであります。
＜中略＞
しかるに、わが国における日中国交回復についての世論は、残念ながらいまやまさに四分五裂の状態であります。
第０６８回国会 本会議 第１２号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/068/0010/06804280010012c.html
今日、中華人民共和国の存在を無視してアジアの平和はあり得ないのは周知の事実であり、
かつ、日中の国交回復はわが国の世論とさえなっているのであります。
以上のように、次第に日中国交正常化を世論は歓迎していったようです。
また、当時の中国は核兵器所有を明確にしておらず、日中国交正常化当時の日中間には「核問題」も「拉致問題」もありませんでした。今の日朝国交正常化とは状況が違います。
世論のほとんどが望んでいない核問題あるいは拉致問題を無視しての国交正常化を強行すれば、むしろ悪い意味で歴史に残ることは間違いないでしょう。
そうした「任期２年を残しての名誉欲」があったとしても、日朝国交正常化強行は賞賛されないわけで、「歴史に名を残そうとする＝名誉欲を満たす」という推測は当てはまりません。
これは、関係ないけれど、
一年以内に国交正常化するなんておかしい！（子供向け）
●一年以内に日朝国交正常化
175 名前：無党派さん[sage] 投稿日：04/08/02(月) 23:07 ID:r9lkeTp6
親 「テストで１００点取ったらディズニーランドに連れて行ってあげよう。」
子 「いつ？いつ連れてってくれるの？来週？再来週？来月？」
親 「１００点取れば来週でも。でも１００点取れなきゃ行かないよ。」
子 「やたーーー来週ディズニーランドだーーー！」
親 「喜ぶのは１００点とってからにしろボケ。」
ってことだろ＞小泉発言
一年以内に国交正常化するなんておかしい！（大人向け）
Q:「一年以内に北朝鮮と国交正常化する」って本当？
716 名前：無党派さん 投稿日：04/07/30(金) 03:44 ID:8/CfQyjW
北朝鮮にとって核の廃棄は体制の崩壊を意味するため安易な核放棄はありえない ※1
日朝平壌宣言には「双方は朝鮮半島の核問題の包括的な解決のために、該当するすべての国際的合意を順守することを確認した。」という文言がある。これは核廃棄を求めているのと全く同じ意味である。 ※2
万が一北が核放棄を呑んでアメリカから支援を得ようと思っても、拉致問題の解決もなければ人道支援以外の支援ができない北朝鮮人権法案が米下院を通過している ※3
アメリカは立場上、テロリストの手に渡る可能性がある北朝鮮の核の存在を認めるわけにはいかない ※4
また立場上、核廃棄についてアメリカが妥協することはない ※5
核問題の解決がないままの正常化は、北朝鮮を過剰に延命させ、北朝鮮の核の存在を認めることになりかねないので、アメリカが許すことはありえない ※6
アメリカを敵に回してまで無理やり正常化するには得るものがあまりにも少なすぎる ※7
このため、小泉総理や官邸や外務省がどう思っていようとも正常化はありえないといえる
moon_over_moscow2001さんのNo．153992と同じ考えです。
私は、小泉さんの外交的な功名心は、どうも北方領土返還にあるのかなと思います。今の、大臣の布陣といい（単純すぎるかな）。
２島返還、２島の日本帰属を認めさせて終わるかもしれませんが。
〜小泉超ラッキー伝説〜
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/index.html
の「何度言ってもわからない人に再考を促すテンプレ」にringoさんの納得できる答えがあると良いのですが。
ちなみに、
Q:小泉は日中国交正常化のように日朝国交正常化をして歴史に残る人物になろうとしている
A:違います。
私（文章作成者）はその当時まだ生まれていませんので日中国交正常化の世論（時代の空気）がどうだったのかはわからないのですが、
参議院会議録情報 第０６７回国会 本会議 第４号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/067/0010/06710210010004c.html
今日ほど内外に中国の国際社会への復帰を求める機運が高まったことも、かつてないようであります。
＜中略＞
しかるに、わが国における日中国交回復についての世論は、残念ながらいまやまさに四分五裂の状態であります。
第０６８回国会 本会議 第１２号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/068/0010/06804280010012c.html
今日、中華人民共和国の存在を無視してアジアの平和はあり得ないのは周知の事実であり、
かつ、日中の国交回復はわが国の世論とさえなっているのであります。
以上のように、次第に日中国交正常化を世論は歓迎していったようです。
また、当時の中国は核兵器所有を明確にしておらず、日中国交正常化当時の日中間には「核問題」も「拉致問題」もありませんでした。今の日朝国交正常化とは状況が違います。
世論のほとんどが望んでいない核問題あるいは拉致問題を無視しての国交正常化を強行すれば、むしろ悪い意味で歴史に残ることは間違いないでしょう。
そうした「任期２年を残しての名誉欲」があったとしても、日朝国交正常化強行は賞賛されないわけで、「歴史に名を残そうとする＝名誉欲を満たす」という推測は当てはまりません。
これは、関係ないけれど、
一年以内に国交正常化するなんておかしい！（子供向け）
●一年以内に日朝国交正常化
175 名前：無党派さん[sage] 投稿日：04/08/02(月) 23:07 ID:r9lkeTp6
親 「テストで１００点取ったらディズニーランドに連れて行ってあげよう。」
子 「いつ？いつ連れてってくれるの？来週？再来週？来月？」
親 「１００点取れば来週でも。でも１００点取れなきゃ行かないよ。」
子 「やたーーー来週ディズニーランドだーーー！」
親 「喜ぶのは１００点とってからにしろボケ。」
ってことだろ＞小泉発言
一年以内に国交正常化するなんておかしい！（大人向け）
Q:「一年以内に北朝鮮と国交正常化する」って本当？
716 名前：無党派さん 投稿日：04/07/30(金) 03:44 ID:8/CfQyjW
北朝鮮にとって核の廃棄は体制の崩壊を意味するため安易な核放棄はありえない ※1
日朝平壌宣言には「双方は朝鮮半島の核問題の包括的な解決のために、該当するすべての国際的合意を順守することを確認した。」という文言がある。これは核廃棄を求めているのと全く同じ意味である。 ※2
万が一北が核放棄を呑んでアメリカから支援を得ようと思っても、拉致問題の解決もなければ人道支援以外の支援ができない北朝鮮人権法案が米下院を通過している ※3
アメリカは立場上、テロリストの手に渡る可能性がある北朝鮮の核の存在を認めるわけにはいかない ※4
また立場上、核廃棄についてアメリカが妥協することはない ※5
核問題の解決がないままの正常化は、北朝鮮を過剰に延命させ、北朝鮮の核の存在を認めることになりかねないので、アメリカが許すことはありえない ※6
アメリカを敵に回してまで無理やり正常化するには得るものがあまりにも少なすぎる ※7
このため、小泉総理や官邸や外務省がどう思っていようとも正常化はありえないといえる
これは メッセージ 153990 (ringo_pie03 さん)への返信です．