小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

sofiansky2003さんどうもです！

＞初めてこの法律の条文をフルで読んだのですが（汗）、どうもmoonさんの解釈とはちょっと違うようです。

えーっと、細かい部分は別としまして私がここで言いたかった事とは、
結局経済制裁を発動する場合の手続きを見た場合、これは総理の一存で
決定するものではなく、閣議により決定されると言う事で
つまりはマスコミを始め、ましてや自らが立法に携わっているはずの
国会議員まで、小泉批判を展開し責任を転嫁している実体があるのではないか？
という主旨でした。

結局閣議で決定した場合のみこれを【交付】するだけの小泉さんに
対しての批判はあまり意味のあるものではなく、
本気で経済制裁発動を考えるのであれば、問題は閣議決定を得るための
議会を開く事であり、拉致議連を始め、政府主導の対北朝鮮外交に
対して批判的な議員達は本当にその努力をしているのであろうか？
家族会や我々一般の支援者達は、彼等に良いように騙されている側面が
あるのではないか？と言う事です。

＞また、もう一方の送金禁止を目的とした改正外為法のほうは、よく分かりません。
（おそらくこれも閣議決定でできると思います）

ええ、多分こちらも閣議決定により決められるのでしょう。
昨日の電話は外務省でしたので、詳細は判りませんでしたが
外為法改正についての管轄は経済産業省と財務省で
特定船舶法の方は外務省と国土交通省との事でした。

＞さてそこで、＜入港禁止法＞のことですが、たしかに小泉内閣がこの閣議決定した場合に、その後の国会承認は得られるかどうかの件ですが、これはほとんど問題ないと思います。
反対するのは社民党・共産党程度であり、もし民主党が反対すれば世論から袋だたきにあうでしょう（少なくとも岡田党首・鳩山等は現在表向きに強気に構えている）。
実際の経過としては、（理想的には）超党派の拉致議連あたりが、制裁決議の決議を行い内閣と外務大臣にその実行をせまるというパターンをとるのではないでしょうか。
町村外務大臣も骨の有る方のようですし。
現在のところ平沼拉致議連会長がちょっと強硬発言する程度で、ところそんな動きは少ないですよね。
その意味でmoon さんの拉致議連がもっと声を上げろというのには賛成です。

そうなんですよ、実は彼等が本気になれば何でもない事なんです。
やはり条文を読んだり、関係省庁に直接疑問をぶつける事は重要だと
思い知らされました。実際のところ焦点は小泉批判ではなくて
拉致議連をはじめとした議員達の姿勢であると確信できました。