tachstone氏が非論理的なのは
投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2004/10/04 23:12 投稿番号: [153566 / 232612]
未だに日本単独の経済制裁が北朝鮮にダメージを与えられるかどうか?
という視点に留まっている事であろう。表向きの対外的な
貿易収支を見る限りに置いても日本から取引を禁止されると
北朝鮮は多大なダメージを受ける事は論理的にも最早明白である。
これが直接北朝鮮の体制崩壊に繋がるかどうかは別としても
確実に多大なダメージを受ける事はあらゆる専門家でさえ疑う人間は
一人もいない。
しかし現状に置いて日本が経済制裁に踏み切る事に関しては
国際的孤立を意味する可能性も存在する。小泉総理始め慎重派には
この様な懸念があるのだ。つまり国際的にコンセンサスを得た上での
経済制裁なら全く不可能だとは考えていないのだ。
逆にアメリカなどが、北朝鮮に圧力をかけたいがために日本の
経済制裁を利用しようと考え、日本政府の経済制裁発動を示唆せよと
圧力をかけて来たならば、ホイホイという事をきくであろう。
北朝鮮との国交正常化については小泉氏も言っている様に
「北朝鮮が約束を守るのならば」という前提を忘れていない。
つまり国交正常化などは全くそこまで焦ってはいないのだ。
アメリカがテロ支援国として指名している現状の北朝鮮と国交を
正常化する気などはサラサラないという事だ。
また経済制裁において何の効果も示さなければ戦争に突入する
という選択肢をも挙げているが、これは全くナンセンスであろう。
戦争は悲惨な結果を生むからなどと云うというレベルの話ではなく、
本当の所、戦争なんて面倒くさいからごめんだと云う程度のレベルで
私を含め多くの日本世論は絶対に武力行使には賛成しない。
経済制裁により北朝鮮側に全くダメージが無いと云う非論理的な
解釈を受け入れたとしても、次のステップとしての日本主導による
軍事的オプションはあり得ない。
もし効果がなかったのならばまた他の選択肢を考えれば良いだけのお話だ。
経済制裁はこの膠着した状況に置いて何らかの風穴を開け
事態を動かすための選択肢として考えられると云うお話なのだ。
これは メッセージ 153557 (tachstone さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/153566.html