小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

サンケイの若干の解説
Msg.151077の更新版という感じ。

////////////////////////////////////////////////////////////////

【ソウル＝久保田るり子】北朝鮮北部の両江道（リャンガンド）金亨稷（キムヒョンジク）郡で九日に起きたとされる大規模爆発の正体をめぐり、諸説が流れ謎が深まっている。北朝鮮は水力発電所建設に伴う爆破と説明した。一方で、北朝鮮内部に特別な動きはないものの、現場は軍需施設が散在する特殊地域で北朝鮮の建国記念日当日の発生だったことから、反体制テロ説も取りざたされている。

≪「水力発電所」≫

　 「水力発電所建設のための山の爆破だった」。白南淳外相は十三日、訪朝中のラメル英外務政務次官らとの会談で、こう語り、十二日にソウル発で報じられて初めて爆発の事実だけは認めた。

　 だが、ダム建設との関連について、熊谷組ダム技術グループの佐藤英明副部長は「ダム工事で巨大雲が発生したりしない」と疑問視する。ラメル次官らは現場視察を認めるよう求め、北朝鮮は視察に同意したという。

　 爆発発生は韓国の通信社、聯合ニュースが十二日午前に中国外交筋情報として初報道。韓国政府は同日中に地震波を八日夜と九日未明の二回、観測、九日には現場上空に直径三・五−四キロのきのこ雲が上がったとの目撃情報を得たことなどを明らかにした。

　 同政府はしかし、「煙や地震と爆発の関連を判断する追加情報はない」（十三日、鄭東泳統一省長官）と慎重な態度だ。韓国は十一日に観測衛星「アリラン１号」で現場撮影を試みたものの、雲が多く失敗、十四日に再撮影するとしている。

≪軍事施設集中≫

　 「きのこ雲」目撃情報から当初、浮上した「核実験」への疑念は、「われわれの知る限り北朝鮮は核実験をしていない」という十二日のパウエル米国務長官の米テレビでの言明でほぼ消えた。核実験を否定する情報を長官は米国務省の情報機関、情報調査局（ＩＮＲ）から得たとしている。

　 依然くすぶるのが軍事関連の爆発との推測やテロなどの背景があるのではないかとの観測だ。

　 現場の山岳地帯は、朝鮮戦争を教訓に米国の攻撃を避ける目的で山をくりぬいて造られた地下軍事施設が多い。

　 一方、北部の山岳地帯は金日成主席時代から、さまざまな理由で首都の平壌など都市部を追われ政権に不満を持つ反体制勢力がひそかに活動している場所だとされる。建国記念日の直前か当日というタイミングだったこともあって、こうした不満分子によるテロの可能性も指摘されている。

　 朝鮮中央通信は十三日、この爆発について「水力発電所での爆破」と初めて公式に伝え、核実験や事故などの見方を非難した。

　 ライス米大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は十二日、ＣＮＮテレビの番組で「きのこ雲」について「核と関連するものではないだろう。山火事ではないか」との見方を示し、「爆発に関する情報収集と分析を急いでいる」と語った。十二日付の米紙ワシントン・ポストは爆発がミサイル発射施設での事故との観測があると伝えた。

　 一方、同日付のニューヨーク・タイムズ紙は、米情報機関が北朝鮮で核実験準備など核開発をめぐる新たな動きが出ている可能性があることを察知していると報じた。パウエル長官はＮＢＣテレビでの発言で、「報告を受けている北朝鮮の活動は実験に踏みきる用意があるかどうか確証を得られるようなものではない」との認識を示した。（この項、ワシントン 　 気仙英郎）

　 【北京＝野口東秀】中国の国営新華社通信は十三日、平壌発で、北朝鮮での大規模爆発について北朝鮮の外務省職員が同通信記者に水力発電所建設のための山の爆破だったと述べたと伝えた。(09/14)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_3_1.htm