小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞残念ながらそうはならなかったのではないですか。

ならなかったです。オレは個人的にアメリカは好きです。日米間のことをソフトランディングでいい方向に持っていこうというモスクワさんのレスが、結論でしょうね。日米同盟は根幹です。
ただし、このソフトランディングさえも、もっと前にやるべきでしたね。

＞繰り返しますが、東西冷戦の終結によって「平和の配当」ではなく、枠組みが外されよって喧騒になってきている。９１１はその象徴であり始まりでした（非対称戦）。＜

一時、グローバルスタンダードなる言葉がもてはやされていましたけど、アメリカのイラク戦争の暴挙で一国が全世界を統治するなど、不可能だということがわかりましたね。

＞「平和の配当」ではなく、枠組みが外されよって喧騒になってきている。９１１はその象徴であり始まりでした（非対称戦）。＜

そうですね。そして、ここです。ではその”平和の配当”を希求するとき、それが、どのようにして達成されるのか？
これは、この先、軍事力で制圧して達成されるなんてことは、考えられませんね。

＞それともう一つ大きなことは北朝鮮による日本への主権侵害と拉致です。＜
＞拉致問題は北朝鮮の主権侵害でもありますが、それを許した日本政府の責任でもあります。＜

拉致問題というのは、センセーショナルでしたからね。北方領土問題はもう風化していますね。日ソ不可侵条約を一方的に破棄して、ソ連のアホどもが侵略行為をしたのは事実ですが、やはり、日本は敗戦国だということで、問題は頓挫したままです。
対して、拉致問題というのは、戦後起こったわけですから、主権侵害は同じですが、この問題までが解決しないとなれば、戦後の日本はただ、経済成長から、バブルその後の失われた10年（今も継続）という、見せ掛けの繁栄があったということでしょう。
拉致問題までが無化してしまう危険性はありますね。

＞もっとも先の毎日の改憲に関する世論調査のコメントとは全く反対のコメントが日経に載っていました。
それによると、００年4月で改憲派が６４％もいたのに、それが調査のたびに漸減し今回（おそらく04年8月）では４９％、逆に「現行のままでよい」が３３％で増加したとのこと。さらに改憲の核心部分である9条の改正では各論諸々有り＜百家争鳴＞とのこと。 ＜

でしょ。（ニヤリ）改憲には反対ではないですが、日本人の戦争アレルギーは凄いですよ。

あなたのレスは面白く、説得力がある。
どこかの、誰かさんも、５行以上書いてほしいですね。