小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 記者は、60（1985）年12月20日、宮崎支局で中村支局長に会い、インタビューを行った。
　 ――「朝日」で報道した日記の筆者は、故河野氏以外に該当者はいないと思われるがどうか。本当にその人物は都城23連隊の元兵士か。
　 「日記の持ち主はまぎれもなく元23連隊の方のものだ。その方は北郷村で昭和49（1974）年に腎臓病で死去している。河野氏以外に該当者がいる。当方とそちらの資料が違うのだろう。連隊会の調査不足でないか」
　 ――では、昭和59（1984）年8月4日夕刊の記事には一切のフィクション、デッチあげはないというわけか。
　 「全くない。あの記事はすべて正しい。昭和60（1985）年2月24日の宮崎版にのった記事は、訂正記事ではない。連隊会の方から抗議があった事実を掲載したまでだ」
　 ――取材の続き、手順は十分にふんだのか。記事を書くまでに、社内でも十分に検討したのか。
　 「南京虐殺については、西部本社、また東京本社などでもこの問題を専門にしている記者が、本多勝一氏をはじめかなりいる。

http://members.at.infoseek.co.jp/jhistory/nanking/asahi.html