小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

≪反日抗日で一色の観光地≫

当たり障りはないが、何の意味もないと思う−。日本経済新聞八月十四日付に「日中の近代史に詳しい王新生・北京大学教授は『日中双方でナショナリズムが強まっている』との見方を示したうえで、感情的にならないことが何より必要だ」

と紹介されていたのを読んだ感想である。中国におけるサッカー・アジアカップで起きた激しいブーイングを中国外務省報道官は「日本の一部報道に誇張があった」と論評したが、そのような雰囲気の中で王新生教授がこれだけの発言をするにも勇気を要したかもしれない。

学校教育で近現代史を重視し、いわゆる列強の中でもとくに日本の「悪業」をたたき込み、各地に「国防教育基地」や「愛国主義教育基地」を設け、内外の観光客に実地教育をしている国と、教科書から近現代史を削り取り、中韓両国からの非難に怯（おび）えてきた国の相違を王教授はどれだけ理解されているのか。

サッカーに負けた腹いせに日の丸を平気で焼き、公使の自動車の窓を破壊する国民と、オリンピックの表彰台に立ちながら声高らかに君が代を歌う者も少ない国民の差は同一に論じられるのかどうか。双方のナショナリズムの行き過ぎを公平に戒める性格の問題ではあるまい。

中国政府は日中友好を言うが、実は友好を妨げているのは中国であることを知るべきだろう。

盛夏の中、それもブーイング事件で頭が熱くなっている時期に訪れた旅順で、強烈な印象として焼き付いたのは二〇三高地の爾霊山（にれいさん）に建てられた記念碑の文言である。

乃木希典将軍は「旧日本軍国主義の頭」とされており、高地に屹立する塔は「日本帝国主義が外国を侵略した犯罪の証拠と恥辱柱（ママ）となっている」と罵倒されているではないか。

それも、歴史観の相違だと理屈で割り切って我慢しよう。が、日本が戦ったロシアを批判する文章はどこにも見当たらない。

大連、旅順はロシアとソ連に二回にわたって支配されたはずだ。中国人の案内人は旅順の岩盤を刳（く）り貫いたロシア司令部建設に三千人の中国人が動員され、秘密を保持するため全員が射殺されたと、こともなげに説明していたが、中国側の怨みを示す碑文などはないのだ。