小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞特定失踪者問題調査会が指摘するほどの多数の拉致被害者の存在が、
脱北者が持っている写真や証言によって明らかになった場合

①から④までありましたが、私も今のままでは④の展開のままだと思います。
ただし、どうも外務省・警察とか救う会とか朝鮮総連等北の関係者を含めて、
諸々と表に出ない（公表できない）アヤフヤな日本人拉致関係情報が渦巻いているのではな
いかと思ったりします。

＞「拉致はなぜ防げなかったのか」（ちくま新書）の中に、韓国の公安当局がめぐみさんの
情報を照会しても、日本の警察は、このときは意思疎通が出来ていなかったからかもしれませ
んが「該当者無し」として答えてしまったことがあるという記述があったかと思います。

私もこの本を読みましたが、日本と韓国の警察・公安における情報交換・意志疎通は互いに
国益がかかっているだけに、その時の両国間の情勢にかなり左右されていますよね。
典型的なのが、金大中をＫＣＩＡが日本から拉致したあとの断絶、それが大韓航空撃墜事件で
そもそも金賢姫が日本人と名乗ったことから、日韓間の情報のやりとりは突如復活し太い線に
なってしまう。

現在は、韓国が北に融和的で、日本はそうでないと金泳三の時と皮肉なことに反対になってい
ます。
とにかく北朝鮮に関する情報は、韓国の方がこの大韓航空機撃墜事件のことをばかりでなく
圧倒的に持っているわけで、それを利用しない手はないと思います。
（そもそも脱北者が韓国に入国してから最初にやることは、施設において、健康診断の後、統
一部・国家情報部・国軍情報司令部などによる「合同尋問」を、短い場合は１週間、
長い場合は２〜３ヶ月受けるとされています（鄭銀淑「日本が知らない北朝鮮素顔」から）。
これこそ日本から見ると韓国は＜宝の山＞を持っている。
ただし、韓国がどこまで日本に応じてくれるかということになると問題ですね。
米国は最近特にロムゲン大統領になってかららしいのですが、重要な軍事情報は出さないと
いいます。
理由はすぐに北に知れてしまうからということです。

１）ということになれば、やはり国会で拉致問題特別委員会を設けて、韓国から関係者を参考
人として招請し拉致のこと・北の生々しい現状を証言してもらえば、拉致被害者は政府が認定
した１０件１５人ばかりでなく、他に何十人も存在していることが、マスコミを通して国民の認識
が強まるだろうし、”公的なもの”にしていくことができるのではないかと思います。
そうすると、世論も北朝鮮との国交正常にはもっと慎重になるだろうし、
政府も国交正常化交渉には慎重にならざるをえないでしょう。

２）場合によっては、＜北朝鮮による拉致被害に関する調査法＞なるものを立法化し、警察・
公安の人と予算でもっと調査を大々的に拡充してもよいのではないか。
（これは重村・伊豆見なんかこれに近いことを発言しています）
理由はいくらでもあります。
国の主権が侵されて、国民が拉致されたのであり、国の責任なのですから。
因みに現在の拉致被害に関する政府の対策では、「拉致被害者・家族に対する総合的な支援
策について」しかないと思います。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/rati/siensaku.html

以前に、＜拉致問題の基準は何か＞ということでレスしたことがあるのですが、政府としては
やはり確たる証拠もなしに、北朝鮮に対して政府認定以外の者のことを言及は出来ないと思
います（してほしいが）。

過去レスで明確になっているのですが、
政府は02年訪朝以来、５人の家族の帰国を優先し、これが解決すれば後は国交正常化交渉
を始めるその中で拉致問題を優先に取り扱うとの方針を打ち出していました。
当時家族会・救う会も一応これを了承しています。

＜救う会全国協議会ニュース04.09.28＞
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200309/20030928.htm

しかし、政府認定の以外に未だ多数の被害者がいるということになると、
この基本方針も変えざるをえないのではないか。

なにしろ、＜拉致問題の解決なくして国交正常化なし、国交正常化なくして経済援助なし＞
の大原則は動かせないでしょうから。
（小泉政府は人道援助ということで、拉致問題解決以前に小さな援助を与えてしまったが）

不思議なのは今回の写真は、どうして持ち出されたのか、
（一部のマスコミでは、それだけ北のタガが緩んでいると言ってましたが）
もしかすると特定失\xED