小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私はこの日経泥酔論説委員の見方は甘すぎるというか、単純すぎると思う。

asahi.com
米民主党が政策綱領採択 　 同盟再構築など国際協調前面に
http://www.asahi.com/special/nuclear/TKY200407280186.html
によれば、
「北朝鮮の核開発をめぐる６者協議は継続する考えを示す一方で、「包括合意を目指して北朝鮮と直接対話する用意をすべきだ」として米朝２国間協議を提唱。今も表面的には米朝対話を拒むブッシュ政権との違いを出している。ただ、クリントン前政権の教訓から「金正日（総書記）について幻想を抱くべきでない」と自戒もしている。」
　 ですので、委員さんのおっしゃるように、２）と３）を平行に進める案ということもできます。こんどはだまされないぞ、と自戒しながら。
　 でも、２者会談だと、やっぱりダメだと思います。今の段階でも、言った、言わないなんて、やっているのですから。
　 ２者会談で、勝手に日本からの援助なんて決められたらたまりませんしね。ですから、２者会談でも良いなん言っている民主党では、sofiansky2003さんの仰るような心配があります。

　 しかし、sofiansky2003さんの仰るようにクリントンとカータさんは最悪でしたね。今の、アフガニスタンにしても、現在の北朝鮮の核開発にしても、彼らの政策失敗によるところが大だと思います。
　 クリントンの大統領評価は２６位だそうです。ちなみに、１位はルーズベルト、２位はリンカーンだそうで。
　 クリントンは中国に足下をみられ利用され、欧州には見下され、せっかく５０年にもおよぶ冷戦に勝利したのに弱い米国を作ってしまいました。８年間で７６回の派兵を行い、３０００人以上の米兵の死傷者を出しています。
　 再び、強い米国ということででてきたのがブッシュさんで、米国西部、中西部、南部では絶対の支持を得ています。ですから、ＮＹ、ウォール街から発信されるマスコミ情報は、ケリーさんにかたよったものばかりで、そればかりを流す日本のマスコミのいいかげんさはどうしようもありません。

　 日本の国益を考えた場合、再びリベラルの方向に向かおうとする米国より現在の強い米国を思考する共和党体制の方が日本の国益に適うのは言うまでもありませんね。