小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞主文と矛盾する個人意見をわざわざ書けば判決文がガタガタになってしまいます。判決文と矛盾しないから書いたのです。

矛盾した傍論なんてよくありますが。特に左傾裁判官の判決にはよくあります。
それに現行法では裁けないけれど、人間として許せないほどの凶悪犯罪等の判決文にもよく見られます。

＞税金を払っていない日本人の学生や主婦、老人に参政権を与えているのですから、税金を払わなくても在日外国人の学生や主婦、老人にも参政権を与えればよろしい。また、学生・主婦・老人の分も扶養者が税金を払っています。

税金を払う払わないの問題ではないのですよ。日本国民であるかないかなのです。いくらお金を払おうと、外国人は外国人です。外国人である以上、その国のやり方に文句の言えた義理ではないのです。

＞違います。日本に適応し過ぎてしまい、容易に出て行けないからです。

容易に出ていけないということは意思さえあれば出ていけるということです。そして日本国はとめたりしません。帰っていただいて結構です。政治に対するご意見をおっしゃりたいならば所属する国に帰り、ご自分の所属する国家の政府に要求すればいいだけの話です。

＞言葉も習慣も違うところへ簡単に移れるものではありません。

在日の方々は言葉こそ日本の言葉を話すようですが、その行動や思考回路は日本の習慣とは全く違っていますね。
日本のやり方に馴染もうとせず、かといって属する国家の習慣とはもはや激しくズレているから帰れない。これは明らかな甘えですね。

では在日とは何者ですか。どこに属する者ですか。
単に日本の中にいる在日集団であるというならば、日本国の選挙権は与えられません。

＞外国人が自分たちの住む土地に不利な決断をするとでも？（中略）外国人が日本人と逆の選択をして、彼らにメリットになることがあるのでしょうか？

彼らにメリットになることで、日本国民の不利益になることはたくさんあります。なおかつ在日に選挙権を与えることで日本国民が得るメリットは何ひとつありません。

＞彼らも住民として、自分達の意見を政治に反映させる権利が当然認められるべきです。

ですからそういうことは所属する国家に言えばいいことです。在日は日本国に属しているのですか？いませんね。在日とは日本に住んでいるだけの外国人です。