小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞切っ掛けがあれば、体制変革・打倒（言葉が地についてませんが）のために、立ち上がる要素はあるんでしょうかね。
2200万人の多くが命を張ってでも体制護持をもとめているわけではなく、その反対で、不満はかなり沸騰状態なんでしょうかね。

というよりも、例えば明日にでも金正日が暗殺されたり、軍のクーデターが起きたときに、人民は内心非常に喜ぶのではないですか。
それこそ本心から悲しむ人なんてほとんどいないのではないかと。
こんな感じに思っていますが、やはり日常の監視体制とかがありますから、何もしない何もできないということでしょうか。
人間が餓死に至るということ、住み慣れた家屋を捨てて脱北するというのは余程でないとできないと思います。

＞だったら何かの力がちょいっと作用すればすぐにでもがらがらがらっと倒れてくれないかな。ハードだろうとソフトだろうとはやく着陸して欲しいです。

このまま金政権が継続するなら“ソフトランディング”は難しいでしょう。
経済の発展にも非常に限度がありますから（このことはいつかまとめて書きたいと思います）。
仮に今回の交渉でまとまりエネルギー支援を受けても、ほとんど人民の生活には変らないと思います。
けっきょく現体制の北朝鮮は、常にトラブルを作っては中国に迷惑をかけながらなんとか現政権を維持していくだけかと思います。
＜現政権の目的は、現政権の維持にあるのですから。全てがこれに優先すると思います＞

日本の制裁論は、拉致問題から来ています。
それがなければ制裁の立法化はなかったと思います。
ただし、国連で経済制裁の決議がなされたりすれば別ですが。

中国は中国の事情がありますが非常に老獪というか、解決を急がず随分と長い目で見ているような気がします。
いつかレスしたことですが、中国にとって朝鮮半島の２国を見たときに、韓国の方がよほど経済的なパートナーとして魅力があるのに、北朝鮮は逆に面倒を見なければならない隣国になっています。
そこで最低限の面倒はみるけど、６カ国協議で周辺国から援助をもらう分、自らの国の負担を少なくしようということでしょうか。
さらに将来は、日朝国交正常化となれば本格的経済援助がなされるとか。

中国にとって魅力的なのは、朝鮮半島が将来統一されるかどうか別として、どう考えても朝鮮半島全体が“中国経済圏”の色濃いものになるからです。
韓国が現在その方向で走っています。
かってない中国熱ということです（↓）。
（これは良いとか悪いとかでなく、地政学的に経済の赴くところでしょう。）

http://www.rieti.go.jp/users/michael-yoo/cfk-jp/03.html