小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ポツダム宣言は国家の意思として受託したものでしょう？

そうです。

＞その後、日本全国で反米闘争が起こりましたか？

起こりません。

＞韓国の保護国化、つまり植民地化は国家としての意思決定をする機会すら
与えられていません。為政者に脅迫・暴力で強引に調印させたものです。

　 朝鮮を代表する大韓帝国政府と当時の国際社会にも認められた条約ですが、何か。
　 脅迫だの暴力だから無効だの騒いでいるのは、自国が惨めな弱小国であったことを認めたくない朝鮮人だけなんですけれど。あっ、全日本を悪者にしたい反日日本人にもいるみたいだけど、ナンセンスですね。

＞明らかに質がちがいますよ。

ちがいませんよ。

＞日米修好条約などにしても反対者の批判はアメリカに向けたものでしたか？

攘夷って知ってます。薩英戦争とか馬関、下関戦争とか知ってます？

＞主に、日本政府に向けたものだったでしょう？

そんなことないですよ。で、日本政府に向けたものだとなにが違うんですか？意味がわかりませんね。

＞韓国の保護条約に対する反発は完全に日本へ向けたものだった。

中には、そういう輩もいるでしょう。しかし、朝鮮の一進会という最大の政党（自称１００万だっけ）は条約を推進していましたよね。

＞この違いが本質をよく表してると思いますが？

当時の朝鮮人が日本に併合してもらいたがっていたという本質をね。
日本はね、当時、日露戦争などで疲弊しており、乞食を家になど入れたくはなかった。しかし、朝鮮が自立しようとせず、ロシアを向いたり、清を見たりコロコロと節操がなかった（極東の火薬庫と言われていたんじゃなかったかしら）ので、自国防衛のため仕方なく面倒みるはめになった。最悪ですね。