小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

まともに文章も理解できないくせに笑わせるな。

＞掲示板というものはそもそもそれぞれの主張を書き込む場所だろう？それを政治的なプロパガンダとはね。。

掲示板の意義なんてそれこそ様々で自分の考えが当然と思ってる時点で
救いようがないな。
拉致事件に関し、少なくとも俺は複数の選択肢の存在を認めている。
それは個人の主張とは別だ。
この板の一部の人は政治的な意図をもって、個人の意見が唯一絶対であると示したいだけだ。
その客観的事実を政治的プロパガンダだと表現したまでだ。
あんたの頭じゃ理解できなかったみたいだが。

＞そちら側も全く譲歩してなかったが相手を非難するだけか？

ここまで馬鹿だと可哀想だね。
俺が非難したのは、俺個人の主張に対する曲解や誤解に関して、
または、相手の論理的矛盾に関してであって、
その他の主張の選択可能性や正当でありうる可能性も認めている。
また、俺自身の主張が必ずしも正しくない可能性すら認めている。
これが譲歩でなくて何が譲歩なのか。

＞sadata氏は真摯に議論していたろう？氏に失礼ではないか？

彼は自らの主張や政治的目的のために度々俺の主張の論点のすりかえを行っていた。
それが意図的なものか彼の理解力によるものか
俺の文章力の稚拙さによるかはわからないが、
そういった態度に関しては真摯だとは思えなかったが。
言葉遣いが真摯なのと議論に対する態度が真摯なのは明らかに違うだろう。

＞対話が成立するのは不可能だというのなら、そもそもなぜ議論していたのだ？

これだから、あんたは議論の資格すらない
といいたいね。
俺は、拉致家族を擁護したい論者と単なるナショナリストとは区別して話している。
それを分けた上で、ナショナリストとは土台にしてる思想が違うから対話が成立しないと言ったまで。
俺はこの板で、ナショナリストと判断した人と議論を交わそうとしたことはない。

あんたが俺の言ってることをどれくらい理解できるか疑問だが、
人の言った事に反論するのなら、その主張をよく考えた上ですることだな。
脳みその存在を疑ってしまうのでね。