小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞拉致問題は平壌宣言によってはっきり言って「清算すべき過去」になっているんですよ？
＞これはあくまであなたの定義ですね。
拉致被害者囚われたままで何も明らかにされてない状態で過去になってるはないでしょう。

いいえ、読めば誰でもわかることです。
毎度の事ですが、勝手に人の論理を曲げるのはやめてください。
過去ではなく、「清算すべき」過去と言っている。
あなたは国語の成績はよかった方ですか？

＞＞日本としては、今後もし、新たな拉致事件が生じ、明確な証拠をつきつけられるなら
＞＞それこそ宣戦布告でもなんでもしかるべき対応をとるべきでしょう。
＞本当にそう思ってますか。
「国民がどこまでリスクを負うべきか」の選択と「方法論についての選択肢」は？

もちろん、その基本スタンスは維持していますよ。
ですので、少し考えれば分るでしょうが俺個人の意見です。
平壌宣言を破って、なお拉致が起こるのなら、継続的に不特定多数の
国民の生命が脅かされることになるので、それは俺の価値観ではリスクを犯すべき
ケースと考えます。
いい加減なことを書いたつもりはありません。
あなたの読み方が間違ってるだけです。

＞致命的なのは主権侵害を放置した日本政府です。
国が国民を守ることを放棄してきたことが致命的なのです。

これまでの日本政府に対する意見は同意します。