小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞この国は国家の威厳の為には国民が死んでもいいと考えるのか。
＞＞あるいは国の威厳のために国民が死ぬ事はないのか。
＞威厳の為でなくより多くの国民の生命財産の為です。

俺がこれをいったのは「いかなる主権侵害に対しては戦争も含めた断固たる態度を取るべきだ」
と主張するナショナリストがいるためです。
あなたの論調で行けば、戦争をするよりも単発の拉致事件で済んでる方が
「より多くの国民の生命財産は守られるはずです」
戦争になりうるというのは俺個人の意見に過ぎませんが。


＞これは選択肢です。
後者を選べば、お鉢が回ってくるまでは危機に目さえ瞑ってれば平穏に暮らせます。自分のとこにお鉢が回ってきたときには助けはありませんので犠牲になることは避けられません。諦めるしかありません。

これについてはriverさんへの反論で述べましたので参照いただければ。
ただ、俺は平和友好的解決を放棄したわけではないし、
そのスタンスを保つかぎり、今後新たな拉致の可能性は低いという意見ですので。
そして、万一自分が被害者になった時の覚悟はriverさんにお答えしたとおりです。

すいません、もしかしたら、議論を続けてるかもしれませんね。
その点不都合ありましたらご指摘頂いても結構です。