>sadatajpっさん
投稿者: sadatajp 投稿日時: 2004/06/05 18:28 投稿番号: [135731 / 232612]
「死ぬ覚悟」の意味が違うようですね。
「死ぬ覚悟」ってのは死んでもいいという覚悟ではありませんか。
それこそ特攻や自爆テロするような時に持つ覚悟でしょう。
イラクでテロリストのアジトに踏み込む米兵ですら持ってないと思いますよ。
>>私が思うのは「より多数のより幸福」ではないかと。
>これと「最大多数の最大幸福」がどう異なるのか俺には理解しかねます。
個々の最大幸福でなく、他の多数の為に多少削られた幸福と言う事です。
同じなのかもしれませんが、最大と言う言葉に少し引っかかりまして。
>>拉致問題の放置はリスクを避けようと不幸になりつつある現状を放置するものです。
>拉致問題の放置とリスクを避けることとは必ずしも同値ではない。
リスクを避ける以外で拉致問題を放置する理由は何があるのでしょうか。
面倒臭いってのはあるかもしれませんが。
わかり易く直して再度いいます。
拉致問題の放置は、目先のリスクを避ける為に不幸になりつつある現状を見て見ぬフリするものです。
それはそれとして、あなたが放置する気でないのはわかりましたので。
>>犯人の北朝鮮が反省もなく、それどころか増長した状態で野放しになるのですから。
>
>ついに本音が出たというか^^;ようするにあいつらにがつんとやってやりたいわけですね。
>それで問題の解決になると。恐ろしく短絡的な意見ですね。
あなたの理解が短絡的なんですよ。
犯罪行為を割りに合わないものにしたいのです。
「がつん」が無いでは犯罪が割りに合ってしまいます。
割りが合うどころじゃない、こんな効率のいい商売はないとなります。
そうなればその商売(犯罪)によりいっそう励むようになります。
>なぜ、リスクを極力避けながら対処はできないのか?
北朝鮮は気に入らないと思えば何だってやってくる国だから。
対処するなら何をしようとリスクはあるのです。
対処する以上リスクは避けられません。
リスクを避ける方法は対処せず、おとなしく言いなりになる以外ありません。
リスクを減らす方法ということなら、減らした分だけ対処を緩め
緩めた分損害を受け入れることでしょう。
口実を与えないったって駄目です。
実質的に制裁してればそれを理解して行動してきます。
独裁国家ですから口実はなんとでもなります。
いちゃもん付けは北朝鮮の十八番です。
これは メッセージ 135664 (boobooaction さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/135731.html