小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

理解できる趣旨の意見もありますが、それよりも
あなたは詭弁が多すぎませんか？

＞死ぬ覚悟は無いでしょうね。求めてもいない。
求めてるのは戦う覚悟です。今ならまだ。

東京を火の海にするぞと脅している相手と戦う覚悟をするとは死ぬ覚悟をすることにほかならないでしょう。
あなたの言ってるのは明らかな詭弁ですよ。
いや、下手したら詭弁にもならないかもしれないほど論理性がない。

＞私が思うのは「より多数のより幸福」ではないかと。

これと「最大多数の最大幸福」がどう異なるのか俺には理解しかねます。
これはできるだけ多くの人ができるだけ多くの幸福を受けられる、という意味であなたの言ってる「より多数のより幸福」と少しも違わないのですが。

＞拉致問題の放置はリスクを避けようと不幸になりつつある現状を放置するものです。

拉致問題の放置とリスクを避けることとは必ずしも同値ではない。
これも明らかな詭弁ですよ。
sadaさん、あなたはいまひどい自己論理矛盾に陥っている。気づいてますか？
そのため、はっきり言ってまったく議論になりません。

＞未解決での幕引きは放置です。身代金払って取り返して終わりも放置です。

そうですね。俺も放置には反対です。断固日本は問題解決を主張し続けるべきでしょうね。
もしかして、俺が以前、「被害者が諦めれば多くの国民が無事でいられる」と言ったのを誤解したのかもしれませんが、これはあえて極論を言ったまでです。
俺自身はリスクは極力避けつつも問題解決まで努力しつづけるべきだと思います。

＞犯人の北朝鮮が反省もなく、それどころか増長した状態で野放しになるのですから。

ついに本音が出たというか^^;ようするにあいつらにがつんとやってやりたいわけですね。
それで問題の解決になると。恐ろしく短絡的な意見ですね。経済制裁したって反省するか分らないし、野放し状態はおんなじですよ。ま、しいて言えば、日本に激しく憎悪を燃やしながらの野放し状態ですかね。

＞脅されて出す国庫からの「援助」は国民全体の損害です。財産だって守られません。
先延ばしは不幸の拡大ですし危険の増大です。不幸は一部で済みません。
これを理解してないから整合性に疑問を持つのでしょう。

そうそう。むやみな援助は意味がありませんよね。先延ばしも行けません。
そんなことは百も承知なんだよ！
あなたは一体だれと議論してるのか！？
頭の中の妄想と言い争ってるだけじゃないのか？
少しは話が通じるかと思ったが今、ひどく失望していますよ。

＞大多数の国民の生命と財産を尊重するつもりなら
リスクを厭わず出来るだけ早いしっかりとした対処をすべきと考えます。
後回しにする程リスクは増大します。

その根拠は？正直俺には盲信にしか聞こえない。なぜ、リスクを極力避けながら対処はできないのか？誰も後回しにするとは言ってないし。ジリ貧の北は時間が経てば経つほど自滅の可能性が高いかもしれない。こないだの列車爆破事故（テロ？）をご存知ないのだろうか。

こうなるとまるでカルト教団の信徒と話しているようですよ。
もしかして、あなたは当事者のかたですか？
論理の客観性がひどく感じられないんですが。。