小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞北朝鮮に対してはあくまで友好的平和解決の態度を取り続けることです。
＞これは彼らに軍事的圧力による脅しの口実を与えないためです。
＞ただし、日本の要求は粘り強く続けるべきでしょう。
＞そして、常に経済制裁というカードをちらつかせる。
＞逆に問題解決のあかつきにはおいしい飴玉を提供することも示唆しつつ。

日本政府の友好的平和解決の態度があなたの言うようなポーズとしてのものなら
いいのですが、これまでの日本政府の態度は脅しに屈して要求取り下げ
機嫌直しの飴玉与えるというものでしたから政府に任せきることが出来ません。
任せてたら25年放置されました。
家族としては友好的平和解決に反対と言わざるを得ないと思います。

　 政府が裏で家族にこのようにしますと伝えてそれを実行してたら
　 家族の態度は違ったものになってるでしょう。

暴発恐れて簡単に引っ込めてしまうカードに効果ありません。
発動しないことを見透かされた見せてるだけの経済制裁はカードになりません。
背景に本気で経済制裁しろという声がなければカードになりません。
発動出来ると思わせなければカードになりません。

＞＞
そして付け加えるならば、経済制裁という言葉を使わないで同様の政策をとることも可能なのではないかと思っている。
つまり北朝鮮の十八番を奪ったらいい。万景峰号の入港阻止にしても、外為法の改正にしても何もわざわざ北朝鮮を対象にしているという必要がどこにあるのか。
いくらでもこじ付けは可能なはずだ。
＞＞

出来るでしょうが政府に任せっきりだとやりません。
北朝鮮を対象にしているという必要があるのは日本政府に対してなのです。
北朝鮮がこれこれこうだから政府はそれに対して行動しろと言わないと
訴えようがありませんし日本政府も行動しません。
北朝鮮を対象にしてることが筒抜けになりますが仕方ありません。

あなたの考えてることは、黙って政府がやるなら出来ることですが、
やらない政府にこれをやらせることは出来ません。
これをしろと表立って要求することは出来ません。
要求を相手に見られた時点で崩れます。
要求しないと政府はやりません（やりませんでした）。

　 表に出ないところで政府に要求出来るなら
　 私もあなたが書いたような要求をすると思います。


余談ですが、ここの小泉支持者はあなたが言ってることを
小泉総理が密かにやってるのではないかと考えてる人達です。