小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

いきなり「さん」無しでHNをタイトルにするあたり、オマエが冷静だとは思えない返信だったな。
しかも役人言葉のように分かり難い横文字を使いたがる。
「コンセンサス」→「意見の一致」または「合意」で話は通じる。
カッコ付けている奴ほどバカに見えてカッコ悪いぞ。

＞おそらく俺の文章力に問題があるかあんたの言語解釈力に問題があるな。
＞それからもう少し冷静にならないとまともな論理的思考に支障が出ているようにみえるぞ。

言語解釈力に問題があるのはオマエだな。
いいから、カッカせずに冷静に読めよ。
冷静を装いながら敵対心は剥き出しだ。
冷静な議論を望む。

＞民主主義というがその概念がだいぶ俺と違うようだ。

人の数だけの概念を認めていたら辞書や辞典は必要ないな。

＞あんたの言うようにたとえ少数の不利益のためでも国民全体がリスクを負うべきかどうか。
＞あるいは、その他大勢の利益を守るためには一部の不利益はやむをえないと考えるのか。

国民主権を謳っている国が、主権を守る為にとるべき行動を書いただけだ。

＞その選択権が国民にあることが民主主義の本分ではないのか。
＞そのコンセンサス作りのための議会制民主主義ではないのか。

国民主権でなくて良い、というのならそれで良いだろう。
国民主権は謳うけれども何人主権者が拉致されても構わない、という民主主義とはどういうモノなのか教えて欲しいものですな。

＞あんたは「ごく当たり前」というがこの言葉が象徴的だ。国民のコンセンサスとして
＞いつこのことが「ごく当たり前」とされたことがあるのか？
＞その作業がまさに今問題となっていると言える。
＞あんたは少し頭が固すぎるよ。

オマエは斜に構えることや、高みから見下ろす事をカッコ良いと勘違いし過ぎる。
常に違う意見を探して、同意するような振りだけして結局は他人の意見を受け入れられない。
ただのヒネクレ者だよ。

＞拉致被害者たちの主張が国民の選択権にかかわる問題だという認識を明らかに無視しているように感じている。

『拉致被害者』ではない。『拉致被害者家族』だ。
この点からしてもオマエは今までの無関心な奴らの中の一人に過ぎないという事が判明する。
拉致被害者家族は無関心な国民に訴えかけているだけで、国民に強制しているわけではない。
また政府への圧力は、家族の主張が正論過ぎて誰も反論できてない。
そして、国民の約半数は選挙に行かない。国民の半数は選択権など放棄している。

＞あんたがいくらほざいても国民の総意として決められることが価値をもつ。それが民主主義社会というものだ。

分からん奴だな。
国民の半分は政治に参加していない。
そして世論などは簡単に変わるものだ。

そのことを悟った上で議論してもらいたな。
頭ごなしに他人を否定しても何も進展はないと思うんだが。