小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞例えば誰かが失言をしたとしますね。それは実はこういう意味だよと解説をしてしまうの。そしてその賛同者を増やし、小泉さん頑張れ！という空気にしていく。そうすれば本人もその方向に行かざるを得ないのよ。

安倍氏がやってることですね。
確かにあれで小泉の言葉の意味を変えていかなければならないと思う。
その為にもまず短絡的な批判がいる。
いやそうではなくてこうなのですよという為の批判がいる。と考えます。
小泉が余計なこと言わなければしなくて済んだ苦労ですが。

＞感情的な批判は何も産み出せません。

そうでもない。感情的な批判がなくては拉致問題はここまで来てない。
もちろん感情的な批判ばかりでは困るが。


＞また繰り返しとなりますが、かつて批判というスタンスで対抗した政党は結局何もなしえませんでした。これからもそうでしょう。
＞それは批判の的がズレているからです。批判のための批判に終始したからです。

そう、批判のための批判に終始したから、批判の的がズレているから。
訪朝の小泉への批判が批判のための批判でズレたものだとは思いません。