小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞あくまでも、日本政府のあり方の問題を指摘したかったわけです。
＞ジェンキンス氏の脱走疑惑の真偽がどうあろうと、同じ状況にない他者がジェンキンス氏の人格についてとやかく言うのは傲慢の一言に尽きると思います。

基本的に同意いたします。
しかしとやかく言う人に対して「傲慢」に対しては「忠実」という可能性もあることを言わせて下さい。

訴追ですが、免除は有り得ませんよね。
でないと軍隊が意地できなくなります。

ただ証拠不十分の可能性はとても高いのです。
唯一の証拠であるはずの書き置きが行方不明の今、数十年も前の事件を、どうやって立証するのでしょうか？

そもそも、脱走する人間が書き置きなんかするのが不自然。事前に見つかれば、ただちに拘束されます。なぜそんな危険を冒してまで書き置きを？

今のところ、ジェンキンス氏はあくまでも容疑者です。
容疑があるからには当然、訴追はされるでしょう。

しかし、処罰されるか否かは別問題。

だからこそ、彼が自分の意思で子供も含めて日本に来ないのは不自然なのです。

曽我さんが家族と再会できないことで、同情が高まり、日本の世論はかなり硬化しています。
北朝鮮が拉致問題幕引きに失敗した最大の要因が、曽我さんの境遇だと思います。

もしキンショウニチが「ジェンキンス氏は日本に行った方が良い」と考えているなら、それに逆らえますか、あの国で。
「どちらでも良い」と思っていたとしても、日本の世論が悪い方向に動くことを嫌えば、結局は同じです。「日本に行け」と言うでしょう。
つまり「あれ」には、ジェンキンス氏を留め置く必要性があるのです。

疑い深い「あれ」のこと、日本が支援するまで拘束し続けると思います。