小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞あんたの意見を聞いている、過去ログなどという空気に染まった考えでなく
私の向けた真剣な考えをね。

私の意見？だから、菅は悪いとこいっぱいあるよ。

＞＞正しかったよ。
＞あのね、お経をお願いしていない、何処が正しいか説明しなさい。
勉強したのだろ。

なんだ、イラク戦争に話をすり替えですか？もう、良いでしょう関係ないから。

＞＞私の意見が多数の意見と一致することがそんなに面白くないのかな。
＞あんたが数に埋もれて満足するなら軽蔑するだけだ。
尊厳と信念をもった意見を最初にお願いした、それが困るのか？

共産、社民特有の考えだな。これは。「自分達は正しいことをしている。革命闘争をしている。知識の無い一般人に崇高な思想教育を行う義務が自分達にはある。」
あのさ〜、そういうのを傲慢というの。それも、少数なのだから、もう少し自分達の考えが違っているのではないだろうかという謙虚な気持ちになれないのかな。不思議。

＞＞何をいっているのか。支持率の低い指導者を頂くより、高い指導者を頂く方が良いに決まっているでしょう。
＞この論理で行くとフセインや金さんは最高の指導者になるよ・・それで良いの？
＞もう少し言葉を選びなさいね。

おや？フセインや金さんそんなに支持率高いかな？強制されて支持するのと、自主的に考え支持するのでは、決定的に違う。それとも、小泉さんを支持しないと、私達は、殺されちゃうのかな。

＞＞年金の未納や、まして、選択的未加入の問題などどうでもよいこと。
＞＞誰が未納だ未加入だは、全くのナンセンスであり、本質とはかけ離れた問題です。
＞同じ調子だね、信頼の置けないシステムが会社で成り立つの、そこが本質だ。
それが以前からあり今度の改正案でも見過ごされてきた。・・それでも信者は納得か？

信者？あなた、ほんとうに大丈夫。宗教思想はきちんと客観的に選ばなければダメだよ。危ないよ。

＞＞政府は、イラクに行くなと言い、それでも行った彼らを、現行憲法の下で精一杯救助しようとした。
＞ほほう、「現行憲法の下」でイラクへ行けと自衛隊に命令したのはどうなる？
当然支持したであろうが、その事の責任を感じての発言か？
それとも無責任で居たい為に彼らを非難するのか？

何いってんの？ 　 たぶん、この論理他の読んでいる人も意味分かんないよ。

＞＞その政府を大声で非難し、テロリストと同じ要求を繰り返した家族は異常でしょう。
＞別に異常ではない、テロリストの要求が自衛隊撤退であり政府が応じなければ非難するのは当たり前、断って置くが政府が応じないのも当たり前の事だ。

普通非難するのではなく、お願いするのでは。

＞＞多数の常識を持った人々がこれはおかしいと思ったのです。