小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞アメリカのイラク戦争を見れば一兵卒がどの様な運命を辿るか
＞現実に起こっている事をしっかり見つめるべきだ。

不戦の信念では運命は相手任せ。無抵抗で受ける虐待はもっと酷いよ。


＞戦って生き延びる道が今の戦争でどれほどあると思っているのか、ガキじゃあるまいし。
＞かっての日本も戦いはやったが民族の滅亡するまではやっていない。

頭痛くなりそう。何言いたいのかわけわからん。
滅亡するのかしないのか、生き延びられるのかられないのかどっちなんだ？

私としては前の行に後の行を反論として返そうと思います。
生き延びる道はありますよってことで。


＞例えが悪い、反論に困っての事だと思うが、普通に暮す庶民は生活の知恵として
＞暴力団とは対処している、

庶民はいざとなれば武力と権力持ってる警察に助けを求めるのですよ。


＞彼等にはそれなりの掟があり、対立する暴力が存在する。
＞その人達の業によっての定めを生きるしかない。

これは何だ？ 　 何を言いたいんだ？


＞犯罪と暴力の根絶を願うなら、それぞれがその現実を変え平和を願う理想に
＞目覚め努力するしか道は無い・・・それを幻想と思うならそれが君の現実だ。

根絶は幻想。減らすことが実現出来る精々。
根絶しないし今現にあるのだから現実的に対処しなきゃ。

と、返してはおくけど抽象的な言い回しで真意を掴みかねます。
誰にでもわかるようにはっきり書いてみ。
「平和を願う理想に目覚め」とはどう目覚めることを言ってるのか、
「努力するしか道は無い」の努力とはどういうものを指すのかを。
あんたの抱いてる幻想の非現実的な部分、逐一指摘してあげるから。