小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

さて先の戦争をどう考えるか、それによってあなたと意見が相違します。

＞しかし現在の価値観で言っているのなら相手にしません。
＞先人が当時の国のことを思い選択し起こした戦争なら、
＞現在の価値観で非難されるに値しません。

長い人類の歴史に戦争は止むを得ず多々あったと述べられましたが、無い時代こそ
長かったと思います、得るものの少ない戦いに倦むのも人心と思います。
それが現在の価値観に影響する筈です、その判断を相手にしないとなると経験とは何でしょう？

東洋の小さな島国との現実は現在でも変わらない、その現実に沿った憂国でしょうか？
「戦前までは先人によって英知と最後は軍事力で守って頂いていました。」と言いますが、
戦争に負け国が滅んだ事実もあります、非難するべき国策はあると思います。

「戦後、最後の軍事力で守る事を封じ込めた憲法とそれを良しとする勢力により…」
は占領国の施策でもあり国民も平和を望みました、その結果が「文化・生活を蹂躙」され
属国的国民意識になり下がったとは一致するようです。

＞有るべき姿（人それぞれの思いは異なるでしょうが）を取り戻したいと考えていますよ。
＞少しずつ変わる気配がしませんか？

どうも悪い所だけ眼について変わる気配はあまり。。。「取り戻したい」気持ちはあり
自分なりに模索中です、「日本は国難にちゃんと対応する歴史を持っていますよ。」も
信じたいと思います、「『進化と退化は表裏一体』なのです。」に成るとこれこそ飛躍。
良く考えるならスクラップ・アンド・ビルトと成るでしょうが、それには自民党を
潰すしかないと「メチャクチャ」な論理を喚く次第です。

＞貴殿は、全てを納得して生きてきましたか？。
＞その時々の自分の判断を大切にしたいものです

何時も不満タラタラで間違いだらけの人生です、しかしその事の責任は自分にあると
自覚するしかありません、でも公的判断については決まりに従うしかないのが庶民
不合理な判断に何時も疑問だけは感じてきました。

＞世論や自民党はここでは関係ないでしょう？。そこへ繋げたい何かでもあるの？

この場所が公的な判断を議論するなら関係があると思いまして、しかしそれを離れ
個人の意見で国の有り方を論じたいのでしたらそれも一考と思いますので遠慮なく
論点をご提示ください。

＞極めて失礼な方ですね…。それでも、あなたを守るのですよ…。そう言うものだと理解して下さい

これは防衛戦争に突入した場合の意見ですか？
国土が巻き込まれたならミサイルではあなたの「守る」は当てにならないし、地上戦なら
軍隊の宿命として戦術上国民の命さえ無視した行動を取る筈です。
それでも失礼ですか？

＞夢に見る平和の姿はありますが…、私の生存中にはやってこないでしょう…。

夢とするから姿が見えない、その理想を現実にする精神を持たなければならないのでは？

＞悲しいことですが、軍備による威圧が効果的なこともあるのです…。

その逆もあり、周辺国への脅威から軍拡へと無駄な投資が必要になるかもしれない。

＞北朝鮮の工作船の撃沈などは良い例と思います。

これこそイラク特措法の矛盾に寄らず法改正で対処できると思います。

＞まずは日本だけでも平和を取りかえらずして（軍事力を用いたとしても）、…何が世界平和か？という考えです。

現憲法でさえ無視して何が世界平和かと、最近は日本だけでも今の憲法で平和を訴えられたら
素晴らしいと思うようになりました。
まあこれも余りに下らない世論のお陰です。