小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

きみもわたしの投稿を斜め読みした愚を犯した。

さて、どう釈明するよ？

そして「支援を含めた交渉で解決する拉致問題は基本的に曽我さんまでですね」を、打ち止め"的"発言と捕らえることがどうおかしいのか？

まぁ詭弁と開き直りを繰り返すきみのこと、詳細まで読んでないと主張するのでしょうが。
所詮と書いたのは所詮書いたのは本人の主観で、その文脈やその行間に意図したことは本人しか理解しておらず、他人にはどうとでも読める可能性や他人の尺度があるということ。
自分の尺度以外からものを考えられない狭い了見がきみの主張を単なる垂れ流しと感じさせる。少なくてもわたしはそう感じたと言ったし、わたしの主観と述べたはず。

きみとは価値観が違うので意見の相違や受け取り方の違いがあってもいいのではないか？それを否定することに割く労力は、どんな意味があるのか？

また目的徹底的に罵倒することが、自分の優位性の確認であるなら悲しいことである。