小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

小泉首相と金正日による首脳会談の結果、正の面と負の面があると思いますが、
皆さんいかがお考えでしょうか？あまりにも負の面ばかりが強調されていません
か？私自身、今回の小泉総理の訪朝は「少し急ぎすぎ」の感を感じますが、致し
方なかった面もないですか？

○ 　 問題点

１ 　 外交とは相手との生き馬の目を抜くような駆け引きです。それにもかかわら
ず、一部マスコミによる先走った報道が、結局は相手を利することになったこと
にはなりませんか？
北はああいった閉鎖的な国ですから「こちらには情報が入ってこない」一方でこ
ちらの考えていることは「全部筒抜け」では、戦う前から勝負は決まっています。

２ 　 マスコミは負の面ばかりを強調しますが、少しは「帰ってこられた家族」の
ことも考えるべきではないでしょうか？
報道を聞いていると、どうしても「何でおまえ達だけ」に聞こえてしまいます。
私だけでしょうか？（蓮池、地村の両家の立場もあると思いますがいかが）

３ 　 外交とは相手のある話しです。
もちろん、安易な妥協はいけません。しかしです。今回の会談の主導権は冷静に
考えればどうしても北にあります。（抜け駆けをしたマスコミなどにも責任の一
端はあります）
北には、事実、今回帰国を了承された８名（実際、今回は、うち５名の帰国でし
たが）は「北」にいるのです。会談で強硬論を振りかざして破談にしてしまえ
ば、金正日が、その場で「あんただけ、勝手に帰れば」と言うこともあり得るの
です。強硬論は、一見、非常に勇ましく正論（私自身も正論は好きです）です
が、目の前に帰国を許される可能性のある被害者家族がいるのにそれを破談にで
きるでしょうか？今回帰国した家族も帰ってこなければよかったと言うのでしょ
うか？（それこそ、私は犬畜生の所業だと思いますがいかが？）
それとも交渉が全く決裂して、１人も帰ってこない方がよかったということで
しょうか？

４ 　 家族会の皆さんの中では、「最悪の結果」と言っておられる方もいますが、
本当の最悪は、交渉が全く決裂して「誰も帰ってこない」という結果だったので
はないですか？
確かに、「最良の結果」ではなかったかも知れません。しかし、一歩一歩前進す
ることが必要ではないですか？

５ 　 もちろん、今回、具体的な情報の得られなかった家族の方々には、非常に気
の毒だと思いますが、声高に「子供のつかい」「裏切り者」などと言うだけで
は、今後は、後難をおそれて誰も「北」に交渉に行こうなどと思わなくなると思
いますがいかが？（私のまわりにも「いろいろ言うならおまえが行け」という厳
しいことを言う人がいます）