小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞諦めて帰って来い，とは言っていなかったですよ．僕も多分同じ番組を
見てましたが．

ええ、ですから「この交渉は無かった事にして下さい」と強気に出て
席を蹴ってこいと云う事でしょう、重村氏の主張は。
しかし結果としては一人の帰国も実現出来なかったかもしれないという、
諦めて帰ってくる事と全く同じリスクも孕んでいる選択肢ですよね。

＞家族会は，日本での意思確認を要求していたはずです．にも関わらず
のこのこと平壌で意思確認してきた首相を曽我さんが評価しているとは
思えません．選択肢は有りました．あの１時間を金正日との交渉に充て
るというのも選択肢の一つです．

家族会も意見が分裂していた訳であり、曽我さんは小泉氏による
ジェンキンス氏への説得に対して凄く感謝していた事は会見でも
明白ですよね？

＞重村教授は，交渉が決裂すると困るのは北朝鮮であり，日本ではない
ということを熟知しているから，あの発言になったのでしょう．日本
には経済制裁というカードも有るんです．なのにここまで北の要求通り
を受容してきたのも悔しいし，それを評価している国民の存在も悔しい
です．

重村氏は９９人の返還が確定している状況において、あと一人の帰国に対して
全て確約を失ってでも強気に出て、この機会に残りの一人も取り戻すべきだ！
と言っている訳です。これが問題だと言っているのです。原則論は
大切ですが、実際の交渉の場ではリスクマネージメントを考慮した
現実的な選択がより重要な場合があると云う事を全く理解していない
発言でしょう。