小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞しかしながら経済制裁を実行に移す段階で、具体的な事案に移る段階において、現行法制下では、問題が起きないですか？物流を止めるだけでは経済制裁は実行できません。

いえ、私の言っているのは、既に立法化された「送金停止法」とこれから立法化されようとする「入港禁止法」のことです。

この経済制裁法、特に後者は劇薬のようなものです。
総○と北朝鮮にとっては。
崩壊には行かないかもしれませんが、
かなり深刻な打撃をあたえることができるとするのが一般的評価です。

北朝鮮もこれを恐れてたというのが一般的です。
故に今回の動きになったという解釈もあります。

そういう状況の中で、小泉の発言は譲歩のし過ぎです。

今後、入港禁止法案ができてもかなりの状況にならないと、
発動はできない。

まあここら辺は解釈の違いで逃げられますが。

今回の小泉首相の再訪朝、環境が整っていないのに、
なぜ急にでかけたのでしょうね。
（４月２８日に福田前官房長官を外して、外務省に指示したのが始まりとか。
このことと福田との確執はこれ以上分かりません。）
どうしても分かりません。
推理はできますが、タイミングが分かりません。

拉致被害者の家族の受取りは、政府特使でよかったのに。
（北は首相でないとだめと言ったらしいが）
首相が行った割には、核問題も抽象的発言で終わりました。
（そもそも期待はしていなかったですが）
ほとんど意味はなかったような気がします。

なによりも、先の①経済制裁しない②差別的行動をしないとかは、
外交上まずいです。

masaさんだって、昔は北朝鮮には軍事力を行使に及ばず、
経済制裁で十分だとレスしておられたではないですか。
明確に記憶していますよ。

まあ臨検のことまでを含めた本格的なものを前提にしておられたかとは思いますが。

１年くらい前だったですかかね。