小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞それにしても、譲歩のしすぎです。
別レスにも書きましたが、
①経済制裁しない②差別的行動をしないとか、


これは、認めます。少し今回の再訪朝は参議院戦・国民年金未納問題を踏まえて、勇み足の感は否めません。よって、安易な妥協とはいえないまでも妥協のしすぎは貴見の通り、あると思います。「ジョーカー」は最後の最期まで切らないのが鉄則。


＞別に憲法改正しなくても、「経済制裁」という手段はあったはずです。


しかしながら経済制裁を実行に移す段階で、具体的な事案に移る段階において、現行法制下では、問題が起きないですか？物流を止めるだけでは経済制裁は実行できません。

実際に、経済制裁が実行できるかどうかは海上封鎖のような徹底的な手段が必要かとも思います。アメリカにお願いするのでしょうね。


このあたりの法関係については知識が乏しいので、誤っている部分がありましたらご教授ください。


しかしながら、この拉致問題。家族会・拉致被害者・日本国民の総意をかなえる交渉ができる人材は、現在の日本の法整備・経済環境・国際情勢を考えると皆無かと思います。

が。被害者は現実に存在する。自分の身内であったならば、小沢氏ではないけれど、「刺し違えて欲しい」とも思ったでしょう。

また、福田官房長官の辞任の布石は、年金未納問題ではなくて、本質的には、この小泉首相の再訪朝に関する詳細なシナリオの展開が視野にあり、首相との意見の対立があった上での辞任と考えるのが自然ですね。菅代表の年金未払いではなくて、３党合意の安易な妥協への責任論と同じレベル。

「政治家の本来の仕事とは？」と、あらためて問いたいです。