小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

寺越さんも気の毒ですが、今回の方達とは
政府の関り方が違うと思います。

論理の飛躍になり、たとえ話としては
適切ではないと思いますが。

北方４島の住民のようなかんじ。いくら
日本領土といっても４，５０年住んでしまっているという既成事実を重視し、ことが
簡単ではないということ。(たとえ話）

今回、蓮池さんらが１時帰国の時に帰国
覚悟であれば、子供たちに事前に話し
をしておくべきであったし、その気が
なかった。帰国後に透さんらにかなり
説得され、のってしまった。拉致は無論
許しがたいことだが、
すきなひととの結婚、安定した、職業
なによりも家族がすでにできあがって
いた。それは、物質的にも、自由な面
も日本がいいが、北朝鮮は思想的にはよくないが
親なら、子供と一緒にすみ、子供の
望みを一番に優先させることに幸せを
感じると思う。一旦帰国し、子供たち
を徐々に説得し、帰国というのが自然では
ないかな。政府がからんだいじょう、
村越さんと同じにはならなかったのでは。
北朝鮮ももともと、返してｏｋだったのでは。日本がプライドへし折るような事を
しなければ。無論、北鮮が悪いのは事実
だが、不良で悪いことをやった子でも
まず、信じて、信頼してあげなければ
上手くことが運ばない。１時帰国の時
安部幹事長の若気のいたりの強行意見が
今回のながびいた、結果と思いますが。
違うかな。韓国も北朝鮮には、太陽政策
とかいろいろかえておりますが、
強行路線一点張りでは事が上手く進まない
時もあるのでは、でも今回の事で少し、北鮮には、こうしたやり方がいいか悪いか
おぼろげながらみえてきたので
兎に角、相手方がみえてきたような
気がします。