小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>その結果、今回の再訪朝の裏取引話を一般論ですりかえて、
「裏約束しか手段が無い」との私の主張を、
「あらゆる裏取り引き、裏約束が存在するに決まっていますよ。」
と、表の手段が手詰まりなことを隠蔽。

てか外交における裏取り引きという話自体が一般論過ぎて
笑ってしまっただけですよ。第一提示していた裏約束における
多額の人道支援論という推論が陳腐なまでに論破されてるでしょ？

>問題にしているのは、
純一郎が自己の保身のために裏取引しか選択肢のない状況にしてしまったこと。

これこそがまたまた一般論だと云う事にお気付きでないようだが？
第一小泉総理が保身を担保できると云う事はどう云う事かな？

1 　 一定の国内世論が納得する結果を出す事。

2 　 日本が国際的に面子の立つ程度の譲歩しか示さない。

万々歳でしょ？つまり小泉氏自身の’自己の保身’とはある程度の
日本国民世論の支持が集まらないと成立しないと云う事なんだよ。
結局この世論を形成するためにはある程度の拉致被害者御家族達の
支持が得られる結果でなければいけない訳よ
保身行為大いに結構って事なんですよ！