小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞もしも身代金を支払っての拉致被害者救出であったとしたら、日本が「カネ」以外では外交をなし得ないと言う、日本の情けない現実を示すものだ。

＜人道支援という名の食糧支援＞が身代金といえば、
そうなのでしょう。
食糧支援がどれくらいのものになるか知りませんが、
それはそれとして仕方がないと思います。
（ということでここまでは認めます。
当面北朝鮮の崩壊が見込めない以上）

そもそも金正日という一国のトップが、拉致という犯罪を認め謝罪したのに、
即刻現状に戻さず、約束違反となんとか言っているのは、
すでに国際社会の中で異常というしかない。
その異常さも国際社会にこの１年半で十分に認知されたかと。

＞今現在さっきゅうに要求されるのは国内左翼の反対を押し切って、憲法九条を改正し、国民が他国の侵略により拉致されたことが判明したときには、速やかに軍事力を以って奪還する、国家として当然のあるべき姿の日本に戻すことである。

日本が７０年代から長年にわたって侵され、拉致の被害を受けていたことは、
戦後平和主義の中での、大きな教訓をなったことと思います。
日本としてはこの悲しい苦渋の教訓を大いに生かすとすれば、
日本は普通の国家になることでしょう。
昨年の有事立法は与野党でできました。
時間はかかるかと思いますが、憲法改正にも着手しました。

皮肉なことですが、これも北朝鮮という国が、
無かったら進まなかったかも。

北朝鮮に対するリベンジは日本が普通の国家になること。

その時には北朝鮮と国がなかったりして。

最近、川上和久という人の「北朝鮮報道−情報操作」（０４年３月：光文社新書）という本を読みました。
戦後〜現在の北朝鮮に対する新聞報道について、
こと細かに、追っているのですが、
今一つ、当時の拉致問題に対する新聞社の不明瞭さの原因が
分かりませんでした。
（読解力が足りないかも）