>SAPIO (4/14) によると
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2004/05/07 22:20 投稿番号: [123570 / 232612]
なるほどですね、ありがとうございます。
でもですね、この程暁農(CHENG Xiaonong)という人の評価はちょっと辛口すぎますね。
仮に2000〜3000万人に限られるととしても、
欧州レベルでいえば、これだけでもう大市場ですし、これだけの消費者がいるというのは非常にもう魅力的なことだと思います。
車について、個人の実需じゃないといわれますが、
販売する側にすれば、売れればよわけで、
それがどのようなお金であろうと、売れたという実績が残ります。
そして健全な需要ではないかも知れませんが、
それだけの金が生み出されどこから回ってくるというわけですね。
>今回の全人代で、中国政府は農業税の5年以内の撤廃や農業特別支援資金の拡大など農村振興策を打ち出したが、この程度では農村経済に刺激を与えるには不十分である。政府はさらにいくつかの経済改革案を打ち出しはしたが、発表はしても実行するとは限らない。5年前、10年前の新聞を見てみればいい。中国政府がこれまでにも同じ言葉を繰り返してきたことが分かるはずだ。政府がその約束を実行できるかどうかを見極めなくてはならない。
他の本でも読みましたが、中国には「三農」という言葉がありまして、
農業・農村・農民の問題はこれからというか、非常に深刻で、有効な解決の手段はないということらしいです。
端的に言えば、中国の農業は国際競争力がなくなるだろうと言われています。
現在日本で問題になっている、国民保険は実は農村部には何もありません。
年金なんてないのです。
人民公社の時はその中で面倒を見てもらっていたのが、
かなり以前に個人農になったわけですが、
これまでの間に年金のことは全く手をつけてこなかったということです。
年金のことが確立しているのは、
不効率な国営企業だけだとか。
これは メッセージ 123531 (rachi_yamero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/123570.html