小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 菅は、役所に責任を押しつけようとしているが、根本的な疑問として思うことは、保険料不払いということは滞納になっていたわけだが、住所地の市町村は督促などをやらなかったのだろうか、ということだ。
　 督促が来ていたのに払わなかったのなら、行政上の扱いのミスも何も無いわけだが、督促が来なかったのであれば、払わなかったこと自体については必ずしも責任を問うわけにはいかないようにも思う。
　 この場合は、市町村の怠慢を厳しく追及しなければならないのではないだろうか。

　 ただし、自身が未払いであるにもかかわらず、そのことを確認もせずに自民党に対してこのネタで激しく攻撃していた間抜けさ加減について、この人物は責任を取るべきだろう。
　 少なくとも、こんな間抜けが日本の首相になるのは、私は絶対嫌だ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

菅氏の責任論浮上も 　 党のイメージダウン不可避

　 民主党は２８日午後、「次の内閣」担当相１９人の国会議員就任後の国民年金保険料納付状況を公表し、菅直人代表（次の内閣首相）が厚相在任中の１９９６年１月から１０月までの１０カ月間、保険料を払っていなかったことを明らかにした。
　 その他のメンバーに未納者はいなかったが、菅氏は閣僚の未納問題追及の先頭に立ってきただけに、民主党のイメージダウンは避けられない。菅氏は手続きミスと説明しているものの、枝野幸男政調会長が記者会見で「『きちっと説明できなければ辞めるべきだ』と本人に言ってある」と表明するなど、党内の受け止めも厳しく、責任論が浮上する可能性もある。
　 菅氏はこの後の党代議士会などで「ご迷惑をかける点はおわび申し上げなければならない」と陳謝する一方で、「厚相になった時に国民年金を脱退扱いになっていた。行政上の扱いのミスで、私は恥じるところは全くない」と強調。脱退手続きは「大臣官房が事務所に代わって手続きをとった」と厚生省に責任があるとし、「天地神明に誓って、何らかの意図で私や事務所の理由でなったのではない」と釈明した。（共同通信）
[4月28日21時21分更新]