小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

でもね
＞命を保障できない国家は思想を論ずるほどの価値がない。

その価値をもつ国家は、地球上にいくつあるのでしょう？ほとんど無いかも。（超）大国のみが思想を論じる価値を持つかも。それは嫌だな、と思います。


＞人間の命より重たい国益があるのなら、なんなのか。

人間の命では無くて国民の、ですよね。揚げ足とりではなくて大事なことなので。
どこの国でも、たとえイラクでも朝鮮でも、「より多くの国民の命を守る」という命題にしたがって動こうとしてきたのでは無いですか？断罪されるべき、するべきなのは当然と私は考えていますが、拉致も朝鮮にとってはしかりだったのでしょう。
今、より多くの日本国民の命を守るには、と考えると、何がもっとも実効的かつ合理的なのか。難しいですよね。

余談ですが、歴史をみると、国という「機関」を消滅させることで、「国民」の命を守った例もあります。もちろん、日本がそうするべきだなどと言うつもりは毛頭ありません。ただ、国民の生命を守るという国益の一要素は、あなたの仰るとおり、たいへんに重いもので、国益そのものを凌駕することさえあるのかもしれませんね。