小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞僕があの投稿をしたのはボランティアというものに対する評価が日本と世界では大きく違うから、ボランティア活動そのものを否定するような言動は、世界では白い目で見られるのではないのかと思ったためです。

日本と世界とではボランティアに対する見方は過去も現在もそれほど変わらないと思うけど。
（故意か否かは不明だが）オタクのいう「ボランティア」とは世間一般での「サヨ市民活動」を示すのであり、真の「ボランティア活動」のことではナイね。

背景にイデオロギーを隠し持つよーな活動は「ボランティアもどき」であって、正真正銘のボランティアとは呼べないであろう。

＞戦後の左翼勢力の隠れ蓑に使われた押し付けボランティアとか、戦前に遡ればお国の為に国民が奉仕するのは当然だとか、何か日本ではボランティアとか奉仕とかには語意と正反対に強制的なものを感じるからかなあと僕は思います。

基本的にオタクが言ってる出来事は「戦時中」という特殊な状況下でのコトでしょう。それに「奉仕」＝「ボランティア」と機械的単純に捉えているし。
（お国の為に奉仕云々で、そこからボランティアの発想がそもそもヘン！だな。）
第一、強制されるボランティアって・・・・矛盾してるぞ。 　 苦笑

＞しかし極端でさえなければ左翼も右翼も国の行く末のバランスを取るためには必要なものではないかと僕は思います。

一見マトモなふうにも思える一文だが・・・・「極端でさえなければ」とは具体的な境界線はどこかね？
サヨクの連中は往々にして「反日」であり、日本の国益を損なうことを良しとしている以上はその存在を日本人が認めてどうするのか！？
そもそもオタクのよーな単純な「二極対立論」で世の中をなんでも判断しようとするから正解を見失うのではないのか？

サヨクの実態はほぼ常識となっていることからすると「ウヨク」とは一体どういう主旨で行動し、そしてその（具体的な）危険性があるからサヨクも必要とするならば論も通るが・・・・・日本における具体的なウヨクの危険性とは何かね？

過去、日本は朝日新聞やWGIPなどにより極度に左傾化・自虐化されてきたが、現在はNETの普及と共に健全化しつつアル。
そして未だ「自虐性」は払拭されてはいないが、そんな現在の日本において例えウヨクと呼ばれる者が増えたとしても自衛戦争以外、列強の時代の如し侵略戦争を叫ぶ連中がどれほど現れるというのか？
（もし出現したとしても無視されるような存在だと思うが）
そして根源的な疑問だが・・・・・「自衛戦争」を当然とする者を「ウヨク」と呼ぶのかね？？？

結局「ウヨク」を異常に警戒する者はシナなんかのレトリックに躍らされてるだけだナ。
「日本が再び軍事大国化し、アジアに禍をもたらすのではないか」 　 なんてモノに。
（今時アジアのどこを侵略すると言うのかね、日本が・・・・デメリットを上回るメリットって何？？ 　 苦笑）


＊ 　 要するに有りもしない「悪性」を前提に「ウヨク」を捉えるから、心情サヨなんかが蔓延るんだナ。

＊ 　 冷静に考えれば分かるハズ。
　　 反日国家の方が国粋主義化（軍備増強化）していて、日本が真に警戒すべき対象だというコトが。