小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞貿易統計から見る効果の薄さ
　 「経済制裁という圧力をかければ、北は折れてくるはず」という主張は、貿易統計を見ても根拠が薄い。
　 日朝貿易は一昨年から大きく減少し、03年度の対北朝鮮貿易実績は、
　 ■トップは中国で、10億2354万ドル（輸出6億2799万ドル、輸入3億9555万ドル，韓国貿易センター発表）で前年比38.7%増。
　 ■二位は韓国（厳密には域内交易扱い）で、7億2422万ドル（出入りの記載見当たらず、韓国統一部発表）で前年比12.9%増。
　 ■一方日本は、総額2億7800万ドル（輸出9600万ドル輸入1億8200万ドル，財務省速報）で、三割の大幅減少だ。
　 ■全体における日本の占有率は01年が21％,02年が16.3％だが、03年は10％強に下がった（韓国貿易センター発表）。貿易取引量は韓国、中国の２国で約７割を占めており、日本は他に北朝鮮への送金が40億円ほどあるが、それを含めても１割強にしかならないのだ。

石丸氏は本当に経済や物の価値という概念を理解しているのであろうか？
貿易収支だけを問題にした主張であるが、製品には原価と純利益、
または土地に実勢価格や路線価格がある様に様々な視点による価値
と言う物が現実には存在する。つまり５０万円で購入した宝飾品が
質屋では３万円程にしかならなかったりなど。
結局いくら貿易収支として黒字になっていても、原価（生産性を含む）を
差し引いた利益がいくらであるかの試算が提示されていない様では
何の根拠にもならないと言う事である。一方日本からの送金４０億円は、
何のロスもない１００％丸々利益となるわけです。
この内訳は４億円が送金で３６億円は万景峰号による持ち出しであります。

更に米国を利用して中国を取り込むなどの戦略の可能性を全く考慮
していないところもまるで説得力がない。

＞被害者家族が「圧力をかけてでも解決を」と言う思いは十分理解できる。だが、その思いを引き取り、本当に解決に有効な外交政策を立案するのが政治家の役目だ。国会開会中かつ６カ国協議を目前にした今は極めて重要な局面といえる。政治家やメディアは経済制裁の必要性を主張するのであれば、その有効性を論理的に説明すべきだ。

全く政治という物が理解できていない稚拙すぎる主張には驚かされる（笑）
まず、この様な相手のある（それも何を考えているか解らない
無法テロ指定国家）多国間における国際問題をあたかも日本一国の
戦略により必ず答えが出せる問題という前提としている様な物言いには
びっくり！（笑）ましてや有効性は括弧として存在するのにである。

ここで政治としての有効性は、答えが確実に予想出きない以上
国民の大半が支持をしている制裁発動を支持する事こそが
日本国民の精神を癒すという事であり、これこそが、政治において最も
重要な課題だという政治学のイロハも理解していない発言だという
ほか無いであろう。

論理的に言っても、今まで通り制裁無きままでいたら、数十年も
拉致被害者達は帰って来なかったという現実としての歴史が存在し、
未だに制裁すらしていないが、日本が強硬に厳しい規制を課した
今となっては、９／１７以来一年ちょっとでこれだけ
北が軟化してきているという説明をどう付ける気でいるのであろうか？