小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

石丸氏のリアルな北朝鮮内の報告には注目もするし敬意を表するが、いかにもジャーナリストらしい当局批判に終始し、有効な対策は示せないでいる。
＜本当に解決に有効な外交政策を立案するのが政治家の役目だ。＞ということで逃げている。

日本の経済制裁のみで北を崩壊させることはできないことは分かっている。
石丸氏は日朝２国間の関係だけで論を追っているが、もっと視野を広くしてはどうだろうか。
米国は以前から北朝鮮をテロ支援国家として融資等において既に幅広い制裁を行っており、日本も昨年の６月以降法律制度の運用を厳しくしている。
麻薬・偽札・ミサイルによる収入は時期こそ違え激減しているとみるべきであろう。
切り札にならないかもしれないが、確実にボディブローが効いてきているのである。
これを踏まえての送金禁止・入港禁止はかなりのものと期待できる。
崩壊までは行かなくとも、より中国・韓国に対する依存が強くせざるをえないであろう（現実に昨年来そうなっている）。

日本は６カ国協議に対し、米国と協調しつつ拉致問題が解決しない限り日本は参加の意味がないことを強調することである。
同時に、拉致問題の解決故に経済制裁を発動することを米中に非公式に説明し、期限を切って発動すべきでなかろうか。

それでも効果はなければ、万景峰号が新潟港に来ないこと、北朝鮮の船が敦賀・境港に来ないことが日常化するだけである。
総連系の企業が倒産してもかまわないではないか。
１年でも２年でもずっと発動したままにすること。

北朝鮮との交渉は＜信頼とか対話＞とかで進められない。
北朝鮮というのは殴りあいをやって（交渉）我慢比べになるが、死に際（＝瀬戸際政策）にならないと妥協してこないということは、誰もが認識しているはずである。
もっとも完全解決になると金王朝の崩壊しかない。