小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

それから、
>社会党の結党時の有名なスローガンは「青年よ２度と銃を取るな」（？）だったでしょうか。つまり第２次大戦の深刻な反省から始まっています。後は護憲路線が基本でしょう。非同盟中立とか非武装中立とか。
>つまり、戦後教育を受けていなくとも、戦後教育の基本的なものを一つの形で体現していたのが当時の社会党幹部であり社会党支持者だったのではないですか。
戦後教育を受けていない社会党幹部が＜自虐史観（＝戦後教育）＞と無縁であるというのは、あまりにも機械的な判断だと思います。

「護憲」、「非武装中立」等＝「自虐史観」ということですか？
これらは、別の概念だと思いますが。「護憲」・「非武装中立」等は政治・外交の選択の
問題であると思います。これらは世界の情勢、取り巻く情勢によって対応を変えていけば
いいだけの話だと思います。固定不変であることが問題だとおもいますがね。政治・外交は
情勢に合わせて柔軟に変えていけば良いだけの話で、「自虐史観」というものとは別の
分野の概念だと思います。

>つまりyayoijinn_matsuei さんが社民党の影響を評価すればするほど、同時に自虐史観（＝謝罪外交）が色濃く出てくるわけです。そうですよね。

私は、社会党（社民党）の性格を一般的に論じていたのではありません。拉致問題の解決
を巡る国内の困難の大きな要素の一つとして取り上げだのです。
これについては、次の文章に対するものと併せてコメントします。

>ここまでくると＜北朝鮮幻想＞とは無縁のものでしょう。

もし朝鮮半島に対する贖罪意識だけであれば、逆に、何故、南（韓国）に対してはあれまで
厳しい態度を取ったのでしょう（同じ民族の一部であるのに）。その説明がつきますか？
（韓国に対しては、米軍の傀儡国家であるとして、つい最近まで政権を認めなかった。
認めたのはつい数年前という記憶があります。拉致問題にも関係します。韓国の安全企画部
が逮捕した北朝鮮スパイの供述から拉致情報を聞き出して日本に伝えた訳ですが、当時の
社会党が最後まで、「あれは韓国の陰謀だ」といったのは「北は友、南は敵」というすり込み
があったからこそでしょう。）
それは、「親ソ反米」の焼き付け、その関連としての”北朝鮮幻想”とでも言わなければ
説明に整合性が得られないのではないですか？


このレスは、sofianskyさんおレスの内容に限定してコメントしたものです。全般的に何かの
テーマについて述べたというものではありません。

(end)