>> VAIOとやら
投稿者: can_cant_can 投稿日時: 2004/02/21 23:03 投稿番号: [108104 / 232612]
>的確に指摘したら、具体的に。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/chinese_empire.html誰がみてもドシロウトの書いたものですね。
こんなのを信用するのですか?
>「新説」、(資料提出)ねえ。ここは学会発表の場ではナイと思うが。
学会なんていってません。わたしは常識といったのです。
>歴史学の世界的泰斗が「新説」(?)を出したりもしてるね。
岡田英弘氏の本も読んだ事があります。
たしか、「国民国家でなければ国家とはいえないとか」、「漢字には品詞の区別もなければ、漢文には文法もない」とか、かなり面白いことをおっしゃってる人です。
これが歴史学の世界的泰斗とは!!??
初めて聞きました。
本の帯に書いた宣伝文句か何かじゃないですか。それなら明らかな誇大宣伝です。
あなたは何も考えない物食いの良い人だ。こんなこと信じたら笑われますよ。
大学教授ったっていろいろある。
テレビみてりゃあわかるでしょ。
こんなのと貝塚先生と一緒にするつもりですか?
中国史の本なんか読んだことがないことがよくわかります。
>「説」じゃナイ。事実だよ。
>反論がアルなら的確に指摘すればよろし。
笑
外国にも朝日新聞や日教組があるという「説」ですね。
本気ですか?
>海塚氏を良く知ってるワケではないが、(敢えてシナではなく)結果「中国」を使うなら、そうでしょう。
知らないことは言わない方がいいでしょう。
貝塚先生は勿論、あなたがいう”歴史学の世界的泰斗”、岡田英弘先生も「中国」と仰っている。著書に「皇帝たちの中国」もあります。
『「中国」を使う者はシナ・朝日新聞の洗脳から脱却出来ていナイ!』としたら、専門家を含め、ほとんど全ての日本人が洗脳されてることになる。
朝日新聞は人民日報か労働新聞か?
馬鹿げてると思いませんか?
>答えになってるとは思えないが。
あなたが国と王朝の区別がつかないので、おかしな質問をされると思ったのです。
あとマネトの「エジプト史」他、二つばかりレスが残っていたと思います。
せめて、貝塚先生の「中国の歴史」ぐらい読んでレスしてください。
マネトがわかれば、あなたは如何に馬鹿なことを言ってる気づかれるでしょう。
これは メッセージ 107911 (vaio6253 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/108104.html