小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞これでしょ？ 　 こんなのを真に受けてるのですか？

ふ〜ん、この一言で終わり？
的確に指摘したら、具体的に。

＞あなたがすり替えてるだけです。
公に認められていない新説を出すときは根拠をあきらかにし、資料を添えるのは常識でしょう。

「新説」、（資料提出）ねえ。ここは学会発表の場ではナイと思うが。
まあそんな堅苦しいモノではナイがいろいろ面白い書物はアルね。

「遊牧民から見た世界史 　 民族も国境も越えて」
　 杉山正明／著
本屋で見かけたとき我慢してよかったです。文庫化で買い求めやすくなった注目作です。さて、わたくしは現在の中華人民共和国というのが何千年も昔から存在して、あの広大な領土は当然だとず〜っと思っていました。しかし、酷い嘘だったのです。いまのわたくしの主張は、「漢民族は中原（黄河流域、長城以南長江以北）だけを領土にすれば」と言うことです。最近では中原から南方に存在した長江文明なんてのも知られ始めています。中華とは異なりますが、日本と浅からぬ関係のある文明です。また北方で非中華系の巨大な文明を生み出した遊牧民族がいます。無視できません。古くは匈奴・烏丸、そしてあのモンゴル帝国。岡田英弘先生の言葉を借りれば、「モンゴル帝国の誕生より世界史は始まった」のです。遊牧民からという視点から世界史を眺めることをもっと多くの人たちに知ってもらいたいです。

「歴史とは何か」
　 岡田英弘／著
歴史学の世界的泰斗が、そもそもにして『歴史』とは何なのかを語ります。結論として「完全に公平な『良い歴史』ほどだれにも喜ばれない。誰にでも憎まれる恐れがある」と言うことです。ていうか、これ著者自身の『実話』ですね。文明には歴史の在る文明・無い文明・歴史が在っても借り物で歴史の弱い文明がある、モンゴル帝国から世界史が始まった、日本は『反中国』をアイデンティティとして生まれた、隋も唐も遊牧民の征服王朝である等々。特に興味を引いたのが、「『帝国』とは影響力の及ぶ範囲のことで国家ではないし、ましてや『国民国家』であるわけがない。モンゴルもチベットも満州人の清帝国の『領土』ではなく、同盟種族の住地に過ぎない。それを中共がまるで国民国家であるかのように、「国境の内側は全て中国人（漢人）であるべきだ」という実現不可能な幻想に取り付かれたため、チベットや新疆ウイグルでの虐殺に対する批判という中国にとって不都合な結果を生んでいる」というお話しです。歴史好きなら一度は読んでもらいたい本です。

歴史学の世界的泰斗が「新説」（？）を出したりもしてるね。

＞朝日新聞とか日教組の戦後のおける陰謀説ですね。

「説」じゃナイ。事実だよ。
反論がアルなら的確に指摘すればよろし。 　 笑

＞貝塚先生もですか？

権威主義だね、モロ。
海塚氏を良く知ってるワケではないが、（敢えてシナではなく）結果「中国」を使うなら、そうでしょう。

＞王朝と国の違いがわかってるんですか？

答えになってるとは思えないが。

＞漢族≠中国人はおわかりですね。

それは知ってるな。苦笑
だが連中が使い分けてるコトが問題と（別人宛て）レスしたよ。


＊ 　 何でもいいが、交換日記をするつもりはナイよ。

　　 さっきもレスしたが、オタクが簡潔に纏めてくれないか。各事象についていちいちやるのはまどろっこしい。